News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

June 5, 2014

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following applications for leave to appeal.

 

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 5 juin 2014

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/en/item/4631/index.do.

 

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/fr/item/4631/index.do

 

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Gurdev Singh Mann v. Gurpal Singh Saini et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35780)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Inco Limited v. Ellen Smith et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35703)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Recherche NeuroRX inc. c. Elias Gedamu et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (35781)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Elias Gedamu. /

The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Elias Gedamu.)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Monica Loughlin v. Abigail Gordon et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (35776)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, Colleen McLeod. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Colleen McLeod.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Ita Robbins et al v. Cambridge Mortgage Investment Corporation (B.C.) (Civil) (By Leave) (35772)

(The motion for a stay of execution is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en sursis d’exécution est rejetée.  La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Appliance Recycling Centers of America v. Amtim Capital Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35764)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Potash Corporation of Saskatchewan Inc. et al. v. Keith Barton (Sask.) (Civil) (By Leave) (35729)

(The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal are dismissed with costs. /

La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident sont rejetées avec dépens.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS

 

Cory Lawrence Bitternose v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (35769)

(The motions for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal and the response are granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /

Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation et de la réponse sont accueillies. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Aleksandar Radjenovic v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (35789)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.