News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

October 16, 2014

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following applications for leave to appeal.

 

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 16 octobre 2014

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/4718/index.do.

 

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/4718/index.do

 

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Naseem Jamal v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario as Represented by the Ministry of Community and Social Services (“HMQ”) (Ont.) (Civil) (By Leave) (35835)

Coram: LeBel / Karakatsanis / Gascon

 

****

 

Groupe Hexagone, S.E.C. (anciennement Louisbourg SBC, société en commandite) c. Sa Majesté la Reine (C.F.) (Civile) (Autorisation) (35894)

Coram: LeBel / Karakatsanis / Gascon

 

****

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉE SANS DÉPENS

 

Stephen Goldman c. Jacques Houle (Qc) (Civile) (Autorisation) (36005)

(La requête en prorogation du délai de signification de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée, faute de compétence, et ce, sans dépens. /

The motion for an extension of time to serve the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed for want of jurisdiction, without costs.)

Coram: LeBel / Karakatsanis / Gascon

 

****

 

MOTION FOR RECONSIDERATION / DEMANDE DE RÉEXAMEN

 

Reggie Lee Harris v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Criminal) (By Leave) (34835)

(The motion for an extension of time to serve and file the motion for reconsideration is granted. The motion to appoint counsel and the motion for reconsideration of the application for leave to appeal dismissed on November 1, 2012, are dismissed without costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la requête en réexamen est accueillie. La requête pour la nomination d’un procureur et la requête en réexamen de la demande d’autorisation d’appel rejetée le 1er novembre 2012, sont rejetées sans dépens.)

Coram: Rothstein / Moldaver / Karakatsanis

 

****

 

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.