News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

October 23, 2014

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following applications for leave to appeal.

 

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 23 octobre 2014

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 


APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/4729/index.do.

 

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/4729/index.do

 

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉE AVEC DÉPENS

 

M.M. v. Minister of Justice Canada on behalf of the United States of America (Que.) (Criminal) (By Leave) (35838)

(The motion for an extension of time to serve and file an application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is granted with costs in the cause. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est accueillie avec dépens selon l’issue de la cause.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Roger Couture et autre. c. Sa Majesté la Reine (C.F.) (Civile) (Autorisation) (35809)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Alnoor Somji v. Earl C. Wilson et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (35854)

(The motion for an extension of time to serve and file the response of the respondent Earl C. Wilson is granted.  The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse de l’intimé Earl C. Wilson est accueillie.  La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

J. Yuen, in the capacity as a Dispute Resolution Officer under the Manufactured Home Park Tenancy Act v. Sechelt Indian Band (B.C.) (Civil) (By Leave) (35503)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Sundance Saloon Limited et al. v. Her Majesty the Queen in Right of Newfoundland and Labrador, as Represented by the Minister of Finance et al. (N.L.) (Civil) (By Leave) (35916)

(The application for leave to appeal and the applications for leave to cross appeal are dismissed with costs. /

La demande d’autorisation d’appel et les demandes d’autorisation d’appel incident sont rejetées avec dépens.)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Teri Prince et al. v. Air Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (35935)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS

 

Bill James Jamieson v. Her Majesty the Queen et al. (Ont.) (Criminal) (By Leave) (35773)

(The motion to appoint counsel is dismissed.  The application for leave to appeal is dismissed without costs. /

La requête pour la nomination d’un procureur est rejetée.  La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Aubrey Levin v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (35930)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Alexander Benjamin Vuozzo v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (35473)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Robert Badgerow v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (35929)

Coram: Abella / Rothstein / Moldaver

 

****

 

REMANDED / RENVOYÉES

 

Teal Cedar Products Ltd. v. Her Majesty the Queen in Right of the Province of British Columbia (B.C.) (Civil) (By Leave) (35563)

(The motion to file a joint application for leave to appeal is granted. Pursuant to subsection 43 (1.1) of the Supreme Court Act, the case forming the basis of the application for leave to appeal is remanded to the Court of Appeal of British Columbia for disposition in accordance with Sattva v. Creston Molly (35026). /

La requête sollicitant une demande d’autorisation conjointe est accordée. Conformément au paragraphe 43 (1.1) de la Loi sur la Cour suprême, l’affaire à l’origine de la demande d’autorisation d’appel est renvoyée à la Cour d’appel de la Colombie-Britannique pour qu’elle statue en conformité avec l’arrêt Sattva v. Creston Molly (35026).)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

Alain Perrault c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (35484)

(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. Conformément au paragraphe 43 (1.1) de la Loi sur la Cour suprême, l’affaire à l’origine de la demande d’autorisation d’appel est renvoyée à la Cour d’appel du Québec pour qu’elle statue en conformité avec l’arrêt Sa Majesté la Reine c. Nelson Lloyd Hart (35049). /

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. Pursuant to subsection 43 (1.1) of the Supreme Court Act, the case forming the basis of the application for leave to appeal is remanded to the Court of Appeal of Quebec for disposition in accordance with Her Majesty the Queen v. Nelson Lloyd Hart (35049).)

Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.