Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
March 19, 2014
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal and applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
Le 19 mars 2015
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
APPEAL / APPEL
The judgment will be available shortly at: / Le jugement sera disponible sous peu à:
http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do
http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/fr/nav.do
35201 Loyola High School and John Zucchi v. Attorney General of Quebec – and – Canadian Council of Christian Charities, Evangelical Fellowship of Canada, Christian Legal Fellowship, World Sikh Organization of Canada, Association of Christian Educators and Schools Canada, Canadian Civil Liberties Association, Catholic Civil Rights League, Association des parents catholiques du Québec, Faith and Freedom Alliance, Association de la communauté copte orthodoxe du grand Montréal, Faith, Fealty and Creed Society, Home School Legal Defence Association of Canada, Seventh-day Adventist Church in Canada, Seventh-day Adventist Church - Quebec Conference, Corporation archiépiscopale catholique romaine de Montréal and Archevêque catholique romain de Montréal (Que.)
2015 SCC 12 / 2015 CSC 12
Coram: McLachlin C.J. and LeBel, Abella, Rothstein, Cromwell, Moldaver and Karakatsanis JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-020854-105, 2012 QCCA 2139, dated December 4, 2012, heard on March 24, 2014, is allowed, the Minister’s decision is set aside and the matter is remitted to the Minister for reconsideration, with no order as to costs.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-020854-105, 2012 QCCA 2139, en date du 4 décembre 2012, entendu le 24 mars 2014, est accueilli, la décision de la ministre est annulée et l’affaire est renvoyée au ministre pour réexamen, sans ordonnance quant aux dépens.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/4851/index.do.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/4851/index.do
DISMISSED / REJETÉES
Denis Vachon c. Procureur général du Canada représentant les États-Unis d’Amérique (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (36214)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
Omari White v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (36169)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Larry Peter Klippenstein v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (36219)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
Workers’ Compensation Board of British Columbia v. British Columbia Hydro and Power Authority (B.C.) (Civil) (By Leave) (36168)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Kerfalla Toure et autre c. Brault & Martineau Inc. et autre (Qc.) (Civile) (Autorisation) (36142)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
D.P. c. A.F. (Qc) (Civile) (Autorisation) (36104)
(La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident sont rejetées sans dépens. /
The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal are dismissed without costs.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Albert George Muckle v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (36121)
(The motion to appoint counsel and the motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal are dismissed. In any event, had such motions been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed. /
La requête en nomination d’un procureur et la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel sont rejetées. Quoi qu’il en soit, même si les requêtes avaient été accueillies, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Côté
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330