Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
November 8, 2018
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Note: A Notice of discontinuance was filed in: R. Peter Bradley v. Minister of Justice of Quebec et al. (Que.) (Civil) (By Leave) (37852).
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 8 novembre 2018
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Note : Un avis de désistement a été déposé dans : R. Peter Bradley c. Ministre de la Justice du Québec et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (37852).
DISMISSED / REJETÉES
Richard Raîche c. Procureure générale du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (38029)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. Il n’est pas nécessaire d’examiner la requête en prorogation du délai. /
The application for leave to appeal is dismissed. It is not necessary to consider the motion for an extension of time.)
****
Henry George Cole v. RBC Dominion Securities Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37961)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent in accordance with the Tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.)
****
Teva Canada Limited v. Janssen Inc. et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (38033)
(The motion to add Jansseen-Ortho LLC, Janssen Pharmaceuticals, Inc. and OMJ Pharmaceuticals, Inc. as parties to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en vue d’ajouter Jansseen-Ortho LLC, Janssen Pharmaceuticals, Inc. et OMJ Pharmaceuticals, Inc. comme parties à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Phillip Atkins v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (38016)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Xin Yan v. Riglube (Ont.) (Civil) (By Leave) (38008)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.)
****
2156775 Ontario Inc. o/a D’Angelo Brands v. Michael Zigomanis (Ont.) (Civil) (By Leave) (38045)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
E.T. v. Calgary Catholic School District No. 1 et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (38081)
(The motion to join the two Court of Appeal file numbers and the motion to file a lengthy reply are granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête pour joindre deux numéros de dossier de la cour d’appel et la requête pour déposer une réplique volumineuse sont accueillies. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Eli Lilly Canada Inc. v. Teva Canada Limited (F.C.) (Civil) (By Leave) (38077)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Her Majesty the Queen v. Kristjan H. Pierone (Sask.) (Criminal) (By Leave) (38182)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Paul Duncan Reilly v. Elaine Lynn Priest (Ont.) (Civil) (By Leave) (38216)
(The motion for a stay of execution is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with no order as to costs. /
La requête visant à obtenir un sursis d’exécution est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans ordonnance quant aux dépens.)
****
Chin Fong Woon v. Technicon Industries Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (37982)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
L.H.E. v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (38158)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Elizabeth Bernard v. Canada Revenue Agency (F.C.) (Civil) (By Leave) (38092)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Judith Isaac as Estate Trustee of the Estate of Glen Michael Isaac, deceased et al. v. Ilona Irena Matuszynska et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (38078)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, State Farm Mutual Automobile Insurance Company. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, State Farm Mutual Automobile Insurance Company.)
****
Michael John Popp et al. v. Cheryl Angela Mucz et al. (Man.) (Civil) (By Leave) (38007)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
City of Edmonton v. 689799 Alberta Ltd. et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (38279)
(The motion to expedite the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada. /
La requête visant à accélérer le traitement de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330