News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

February 21, 2019

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 21 février 2019

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

GRANTED / ACCORDÉE (February 19, 2019 / Le 19 février 2019)

 

K.J.M. v. Her Majesty the Queen - and - Attorney General of Ontario, Director of criminal and penal prosecutions, Criminal Lawyers’ Association (Ontario), Legal Aid Society of Alberta and Justice for Children and Youth (Alta) (Criminal) (As of Right) (38292)

 

After hearing the parties on February 19, 2019, the motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted and the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1703-0037-A, 2018 ABCA 278, dated August 28, 2018, is granted.

 

Après audition des parties le 19 février 2019, la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie et la  demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1703-0037-A, 2018 ABCA 278, daté du 28 août 2018, est accueillie.

 

****

 

DISMISSED / REJETÉES (February 21, 2019 / Le 21 février 2019)

 

Alex Martinez v. Roger Chaffin Roger Chaffin, Scott Boyd, Matthew Nagel, Jason Walliser, Calgary Police Service and Brian Thiessen, Shirley Heafey, Calgary Police Commission and Karen E. Jackson, Ken Kress, University of Calgary and Philip Bryden, Department of Justice and Solicitor General and Donald R. Lindsay, Glen Campbell, Teck Coal Limited, Alexa Horabin and Calgary Court Centre (Civil) (Alta) (Civil) (By Leave) (38186)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. The miscellaneous motion is dismissed. In any event, had the motion for an extension of time been granted, the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1701-0189AC, dated November 21, 2017, would have been dismissed. Martin J. took no part in the judgment.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La requête diverse est rejetée. Quoi qu’il en soit, même si la requête en prorogation du délai avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1701-0189AC, daté du 21 novembre 2017, aurait été rejetée. La juge Martin n’a pas participé au jugement.

 

****

 

Raynald Grenier c. Procureure générale du Québec et Directeur des poursuites criminelles et pénales (Qc) (Civile) (Autorisation) (38155)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009274-165, 2018 QCCA 266, daté du 21 février 2018, est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009274-165, 2018 QCCA 266, dated February 21, 2018, is dismissed with costs.

 

****

 

Alexander Bialski and Christine Szefer v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Criminal) (By Leave) (38370)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACR2912, 2018 SKCA 71, dated August 31, 2018, is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACR2912, 2018 SKCA 71, daté du 31 août 2018, est rejetée.

 

****

 

Liban Omar v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (38339)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C63902, 2018 ONCA 599, dated June 29, 2018, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C63902, 2018 ONCA 599, daté du 29 juin 2018, est rejetée.

 

****

 

Christopher Skunk v. Jevco Insurance Company (Ont.) (Civil) (By Leave) (38239)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C64258, 2018 ONCA 450, dated May 14, 2018, is dismissed with costs.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64258, 2018 ONCA 450, daté du 14 mai 2018, est rejetée avec dépens.

 

****

 

Roch Guimont c. Michelle Lamarche, Dominique La Haye et Québecor Média inc. (TVA Nouvelles, Groupe TVA & Agence QMI) (Qc) (Civile) (Autorisation) (38237)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009414-167, 2018 QCCA 828, daté du 18 mai 2018, est rejetée.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009414-167, 2018 QCCA 828, dated May 18, 2018, is dismissed.

 

****

 

9302-9238 Québec inc. c. Média QMI inc. et Hugo Joncas (Qc) (Civile) (Autorisation) (38265)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-027038-173, 2018 QCCA 846, daté du 29 mai 2018, est rejetée.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-027038-173, 2018 QCCA 846, dated May 29, 2018, is dismissed.

 

****

 

Vidéotron ltée. c. Télévision communautaire et indépendante de Montréal (TVCI-MTL) et André Desrochers (Qc) (Civile) (Autorisation) (38142)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-026683-177, 2018 QCCA 527, daté du 5 avril 2018, est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-026683-177, 2018 QCCA 527, dated April 5, 2018, is dismissed with costs.

 

****

 

Bell Canada and Bell Mobility Inc. v. Louis Aka-Trudel and Attorney General of Québec (Que.) (Civil) (By Leave) (38205)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-026480-160, 2018 QCCA 829, dated May 17, 2018, is dismissed with costs to the respondent, Attorney General of Québec.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-026480-160, 2018 QCCA 829, daté du 17 mai 2018, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Procureure générale du Québec.

 

****

 

1842259 Ontario Ltd., Mao Hui Zhang and Tian Xing Yang v. Royal Host GP Inc., in its capacity as the general partner of the Royal Host Limited Partnership (Ont.) (Civil) (By Leave) (38243)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C64126, 2018 ONCA 467, dated May 18, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64126, 2018 ONCA 467, daté du 18 mai 2018, est rejetée avec dépens.

 

****

 

John Pastuovic v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario, Attorney General of Ontario, Hamilton Wentworth Police Department, Law Society of Upper Canada, Real Estate Council of Ontario, Financial Services Commission of Ontario, Stindar Lal, Robert Stewart, Glenn De Caire, Jack Connolly, Carla Molinaro Massi, Douglas Depaulo, Roger Yachetti, Gerry Gatto, Pat Filice, Philip Okpala, Mark Dudzic, Michael Rubenstein, Rose Carbonaro, John P. Millar, Colin Millar, Biljana Bibi Krstevski, Anthony F. Derubeis, Ben Fortino, Alanna Stephen, Jaime Corneil, Sandra Jean Wells, Anthony J. Disilvestro, David Rubenstein, Leigh Ann Sheather, Paul William Vandenbosch, Jelica Vlatkovic, Royal Bank of Canada, Bank of Montreal, Home Trust Company, David Molson, Hatwood Welton a.k.a. Howard Welton, Suneet Arora, Nawaz Arora, Carine Hemans Henry, Al Consentino, Josy D’Amico, Joeseph Pitirri, Conrad Zurini, Joshua Adeyami, Brett Whitley, Oliver Gill, Duncan McLaughlin, Trevor Valade, Terry Robitaille, Ray C. Edwards, David Sohal, Daniella Cicchi-Piccolotto, Robert Schinkel, Rita Edwards, Poonam Sharma, Shreekant Sharma, Ian Anthony Doidge, Cindy Wright, Mirjana Rajsic, Mike Turtel, Marsha Turtel, Stephen Paul Fulton, Joey Kozelj, Royal Lepage State Realty, Bridgecan Realty Corp., Ray C. Edwards Realty Ltd., Re/Max Del Mar Realty Inc., Re/Max Escarpment Realty Inc., Halton Heritage Realty Inc., P & S Holdings Inc., Meteric Investments Ltd., Massi Investments, Invis, Softspark Inc., Tropical Investments Ltd. and Racing Construction Ltd. (Ont.) (Civil) (By Leave) (38406)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M49381, dated July 20, 2018, is dismissed for want of jurisdiction.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M49381, daté du 20 juillet 2018, est rejetée pour défaut de compétence.

 

****

 

George Efthymiadis and Elizabeth Efthymiadis v. London Police Services Board, Former Chief of Police Brad Duncan, Constable Darrin Brown and Constable Monica Loureiro (Ont.) (Civil) (By Leave) (38197)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M48627, dated March 29, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M48627, daté du 29 mars 2018, est rejetée avec dépens.

 

****

 

Zhenhua Wang and Chunxiang Yan v. Her Majesty the Queen, Oxana M. Kowalyk (ID Member), Susy Kim (ID Member), Iris Kohler (ID Member), Officer O’Hara (CBSA Officer), Hal Sippel, Eric Blenkarn, Andrej Rustja, CBSA Officers, all Johns and Jane Doe CBSA/CIC Officials unknown to the Applicants, involved in the arrest, detention and continued detention of the Applicants, Minister of Citizenship and Immigration and Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (38301)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-339-16, 2018 FCA 46, dated February 28, 2018, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-339-16, 2018 FCA 46, daté du 28 février 2018, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.

 

****

 

Apotex Inc. v. Ministry of Health and Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (38336)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-137-17, 2018 FCA 147, dated August 2, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-137-17, 2018 CAF 147, daté du 2 août 2018, est rejetée avec dépens.

 

****

 

Charles Girard, représentant du groupe c. Vidéotron ltée (anciennement connue sous le nom de Vidéotron S.E.N.C.) (Qc) (Civile) (Autorisation) (38225)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-025780-156, 2018 QCCA 767, daté du 11 mai 2018, est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-025780-156, 2018 QCCA 767, dated May 11, 2018, is dismissed with costs.

 

****

 

594710 British Columbia Ltd. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (38352)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-20-17, 2018 FCA 166, dated September 20, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-20-17, 2018 FCA 166, daté du 20 septembre 2018, est rejetée avec dépens.

 

****

 

Gregory Michael Dabor v. Brooklyn Sarah Allan (Ont.) (Civil) (By Leave) (38423)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. The motion to adduce new evidence is dismissed. The miscellaneous motions are dismissed. In any event, had the motion for an extension of time been granted, the application for leave to appeal from the judgment of the Ontario Superior Court of Justice, Number 16-2225, 2017 ONSC 5452, dated September 14, 2017, would have been dismissed for want of jurisdiction.

 

La demande en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La requête sollicitant l’autorisation de présenter une nouvelle preuve est rejetée. Les requêtes diverses sont rejetées. Quoi qu’il en soit, même si la requête en prorogation du délai avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour supérieure de justice de l’Ontario, numéro 16-2225, 2017 ONSC 5452, daté du 14 septembre 2017, aurait été rejetée pour défaut de compétence.

 

****

 

Raymond Carby-Samuels II v. Horace R. Carby-Samuels (Ont.) (Civil) (By Leave) (38391)

 

The miscellaneous motion is dismissed. The applications for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C64705 and C64716, 2018 ONCA 664, dated July 20, 2018, are dismissed with no order as to costs.

 

La requête diverse est rejetée. Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros  C64705 et C64716, 2018 ONCA 664, daté du 20 juillet 2018, sont rejetées sans ordonnance quant aux dépens.

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.