Aide

Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 21/1/99.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613)995‑4330

                                                                                                 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR POURVOI ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 21/1/99.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD'HUI  AUPRÈS  DU  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  L’APPEL  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613)995‑4330

                                                                                                                                                 

 

APPEAL / APPEL:

 

 

26174                 HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF CANADA, THE MINISTER OF NATIONAL REVENUE AND JOHN EDWARD THOMPSON - v. - ANGELO DEL ZOTTO AND HERBERT B. NOBLE - and - ATTORNEY GENERAL FOR ONTARIO, ATTORNEY GENERAL OF QUEBEC AND ATTORNEY GENERAL OF ALBERTA (Crim.)(F.C.A.)

 

CORAM:            The Chief Justice and L’Heureux-Dubé, Gonthier,

McLachlin, Major, Bastarache and Binnie JJ.        

 

By the Court: --

 

The appeal is allowed with costs throughout for the reasons given by Justice Strayer of the Federal Court of Appeal.  The judgment of the Court of Appeal is set aside and the trial judgment is restored.  The constitutional questions are answered as follows:

 

1.                  Does s. 231.4 of the Income Tax Act, R.S.C. 1952, c. 148 as amended restrict rights guaranteed by s. 7  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?

 

The answer is no.

 

2.                  If so, can these restrictions be demonstrably justified in a free and democratic society under s.1  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?

 

Given the answer to the first question, the second question does not arise.

 

3.                  Does s. 231.4 of the Income Tax Act, R.S.C. 1952, c. 148 as amended restrict the right guaranteed by s. 8  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?

 

The answer is no.

 

4.                  If so, can these restrictions be demonstrably justified in a free and democratic society under s. 1  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?

 

Given the answer to the third question, the fourth question does not arise.


PAR LA COUR:

 

Le pourvoi est accueilli avec dépens dans toutes les cours pour les raisons exposées par le juge Strayer de la Cour d’appel fédérale.  L’arrêt de la Cour d’appel est annulé et le jugement de première instance est rétabli.  Les questions constitutionnelles reçoivent les réponses suivantes:

 

1.         L’article 231.4 de la Loi de l’impôt sur le revenu, S.R.C. 1952, ch. 148 et ses modifications, restreint-il des droits garantis par l’art. 7  de la Charte canadienne des droits et libertés ?

 

La réponse est négative.

 

2.         Dans l’affirmative, la justification des restrictions en cause peut-elle se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique, au sens de l’article premier de la Charte canadienne des droits et libertés ?

 

Compte tenu de la réponse donnée à la première question, la deuxième question ne se pose pas.

 

3.         L’article 231.4 de la Loi de l’impôt sur le revenu, S.R.C. 1952, ch. 148 et ses modifications, restreint-il le droit garanti par l’art. 8  de la Charte canadienne des droits et libertés ?

 

La réponse est négative.

 

4.         Dans l’affirmative, la justification des restrictions en cause peut-elle se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique, au sens de l’article premier de la Charte canadienne des droits et libertés ?

 

Compte tenu de la réponse donnée à la troisième question, la quatrième question ne se pose pas.

 

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / LES DEMANDES D’AUTORISATION:

 

 

26776                 NOEL FRANCIS CHANTIAM - v. - PACKALL PACKAGING INC. AND THE CANADA LIFE ASSURANCE COMPANY (Ont.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26812                 PROVINCIAL COURT JUDGES’ ASSOCIATION OF BRITISH COLUMBIA - v. - ATTORNEY GENERAL OF BRITISH COLUMBIA (B.C.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to cross-appeal and the application for leave to appeal are dismissed.

 

La demande d'autorisation d'appel-incident et la demande d'autorisation d'appel sont rejetées.

 

 


26753                 JOHN RENE PREGENT - v. - HER MAJESTY THE QUEEN (Crim.)(Ont.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d'autorisation d'appel est rejetée.

 

 

26765                 HER MAJESTY THE QUEEN  - v. - MOHAMED AMEERULLA KHAN - and between - MOHAMED AMEERULLA KHAN - v. - HER MAJESTY THE QUEEN (Crim.)(Man.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to appeal filed by Her Majesty the Queen is dismissed and the application for leave to appeal filed by Mohamed Ameerulla Khan is quashed for want of jurisdiction.

 

La demande d'autorisation d'appel déposée par Sa Majesté la Reine est rejetée et celle déposée par Mohamed Ameerulla Khan est annulée pour cause d’absence de compétence.

 

 

26831                 REINHARDT LUTZER - v. - ADOLPH SONNENBURG (Ont.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26806                 CANADA SQUARE DEVELOPMENT CORPORATION LTD. - v. - MANCHA CONSULTANTS LTD., ALAN CHAPPLE AND MICHAEL MANLEY (Ont.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26861                 UNION OF NOVA SCOTIA INDIANS, A BODY CORPORATE UNDER THE SOCIETIES ACT, R.S.N.S. 1989, C. 435, ON BEHALF OF ALL REGISTERED INDIANS IN NOVA SCOTIA AND PAUL KENNETH FRANCIS, ON HIS OWN BEHALF AND ON BEHALF OF ALL REGISTERED INDIANS IN NOVA SCOTIA - v. - ATTORNEY GENERAL OF NOVA SCOTIA, REPRESENTING HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF THE PROVINCE OF NOVA SCOTIA (N.S.)

 

CORAM:            The Chief Justice and McLachlin and Iacobucci JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.


La demande d'autorisation d'appel est rejetée.

 

 

26661                 HUMAN LIFE INTERNATIONAL IN CANADA INC. v. THE MINISTER OF NATIONAL REVENUE (F.C.A.)(Ont.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

26808                 VUNTUT GWITCHIN FIRST NATION v. ATTORNEY GENERAL OF CANADA, REPRESENTING THE MINISTER OF INDIAN AND NORTHERN AFFAIRS AND NORTHERN CROSS (YUKON) LTD. (F.C.A.)(Yuk.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for an oral hearing and the application for leave to appeal are dismissed with costs.

 

La demande d’une audition et la demande d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens.

 

 

26902                 THE WELLCOME FOUNDATION AND GLAXO WELLCOME INC. v. APOTEX INC. AND NOVOPHARM INC.  (F.C.A.)(Ont.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

26677                 SYLVIE RENAUD c. LA COMMISSION DES AFFAIRES SOCIALES ET LA SOCIÉTÉ DE L’ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC (Qué.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est accordée.

 

The application for leave to appeal is granted.

 

 

26839                 FOUZIA SAEED KHAN AND SAEED KHAN v. FARIDA TIMAKIS  (Ont.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 


La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

26866                 LOUCAS ANDRITSOPOULOS v. THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA  (F.C.A.)(B.C.)

 

CORAM:         LHeureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande dautorisation dappel est rejetée.

 

 

26873             EVAGELOS AGIORITIS, ALSO KNOWN AS VON AGIORITIS v. SOPHIA MAROUDIS, FORMERLY KNOWN AS SOPHIA AGIORITIS  (Sask.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

26678                 ALEX COUTURE INC. c. MUNICIPALITÉ DE LA VILLE DE CHARNY  (Qué.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache

 

Les requêtes pour dépôt de documents additionnels sont accordées et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The applications to file additional documents are granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

26667                 KHALID SOMRA, RUTH BOWLBY, EXECUTRIX OF THE ESTATE OF ARTHUR T. BOWLBY, HEATHER HUTT, CARLETON TRAVEL SERVICES LTD. AND MARY SHEFFIELD v. 432080 ONTARIO LIMITED, 157349 CANADA LIMITED, OTTAWA ALGONQUIN TRAVEL CORPORATION, JAMES LOUGH, CLAIRE LOUGH AND STEPHEN LOUGH  (Ont.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 


26724                 PATRICIA JOAN MARIE HILL v. FLORENCE McMILLAN AND HARRISON MARION AS ADMINISTRATORS OF THE ESTATE OF HECTOR MARION (Man.)

 

CORAM:            L’Heureux-Dubé, Gonthier and Bastarache JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

26853                 GINO DUPONT c. SA MAJESTÉ LA REINE  (Crim.)(Qué.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

 

26872             VILLE DE SAINT-HUBERT c. RONALD BLANCHET ET CLAUDE LAROCHELLE et LE FONDS D’AIDE AUX RECOURS COLLECTIFS (Qué.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

26697                 DR GÉRARD MONFETTE c. HÔTEL-DIEU DE SAINT-JÉRÔME, LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE L’HÔTEL-DIEU DE SAINT-JÉRÔME, LE CONSEIL DES MÉDECINS, DENTISTES ET PHARMACIENS DE L’HÔTEL-DIEU DE SAINT-JÉRÔME, MARCEL R. GAGNON, GAÉTAN RUEL, DENISE LAFOND, RITA P. FORGET, DR LÉON GANI, NICOLE ALLARD, JEAN-PIERRE FORGET, RACHELLE MIOUSSE, DR ANDRÉ SAINT-DENIS, CLAUDE GUIMONT, GERMAINBEAUSÉJOUR, LISETTE P. GAUTHIER, VIATEUR THIBODEAU, CLAUDE DUCHARME, NORMAND LAURENCE ET GILLES FORTIER  (Qué.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

26783                 RAMEY AYRE - v. - THE NOVA SCOTIA BARRISTERS’ SOCIETY (N.S.)

 

CORAM:            Cory, Major and Binnie JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.


La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26824                 GRAHAM MacKENZIE AS EXECUTOR OF THE ESTATES OF ANGUS JOSEPH MacKENZIE AND MARIE MacKENZIE AND IN HIS PERSONAL CAPACITY - v. - CAMERON MacKENZIE (N.S.)

 

CORAM:            Cory, Major and Binnie JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26862                 GARY NESPOLON - v. - JUSTIN ALFORD, JASON ALFORD, JIM ALFORD, KYLE BERARD, DAVE SLOBODNICK, ARTHUR PAVAO, MANUEL PAVAO, MARIA PAVAO and ESTATE OF KEVIN ARTHUR SNIDER (Ont.)

 

CORAM:            Cory, Major and Binnie JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

 

26709                 ELLIS-DON LIMITED - v. - THE ONTARIO LABOUR RELATIONS BOARD AND INTERNATIONAL BROTHERHOOD OF ELECTRICAL WORKERS, LOCAL 894 (Ont.)

 

CORAM:            Cory, Major and Binnie JJ.

 

The application for leave to appeal is granted.

 

La demande d’autorisation d’appel est accordée.

 

 

26790                 A.K. - c. - H.S. (Qué.)

 

CORAM:            Les juges Cory, Iacobucci et Bastarache

 

La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

 

26447                 BENNY ABDENBI BARROUK c. BRENDA J. CROWTHER, SYNCRUDE CANADA ET DARREN J. GIBBS, ET LEURS DEUX ASSURANCES: LA COMPAGNIE D’ASSURANCE GUARDIAN DU CANADA POLICE NO. 88-29847 ET LIBERTY MUTUAL INSURANCE GROUP POLICE A.C. 2.271681054007023  (C.A.F.)(Alb.)

 

CORAM:            Les juges L’Heureux-Dubé, Gonthier et Bastarache


La demande de réexamen de la demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

The application for reconsideration of the application for leave to appeal is dismissed.

 

 

26487                 ADITYA VARMA - v. - CANADA POST CORPORATION, CANADIAN UNION OF POSTAL WORKERS and MARTIN TEPLISTKY (F.C.A.) ( Ont.)

 

CORAM:            Cory, Major and Binnie JJ.

 

The application for reconsideration is dismissed.

 

La demande de réexamen est rejetée.

 

 

 

 

Lexum

Le site de Lexum constitue la principale source publique des décisions de la Cour suprême depuis près de 20 ans.


>

Decisia

 

Un accès efficace à vos décisions

Decisia est un service en ligne pour les cours, tribunaux administratifs et les ordres professionnels cherchant à offrir un accès facile et professionnel à leurs décisions à partir de leur site web.

Savoir Plus