Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Dikah, [1994] 3 R.C.S. 1020

 

Naoufal Naoufal          Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                          Intimée

 

Répertorié:  R. c. Dikah

 

No du greffe:  24158.

 

1994:  9 décembre.

 


Présents:  Les juges La Forest, Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major.

 

en appel de la cour d'appel de l'ontario

 

                   Droit criminel ‑‑ Justice fondamentale ‑‑ Abus de procédure ‑‑ Informateurs payés ‑‑ Paiement intégral de l'informateur de la police assujetti au succès de l'enquête ‑‑ Preuve de l'informateur n'étant pas inadmissible.

 

                   POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1994), 18 O.R. (3d) 302, 89 C.C.C. (3d) 321, 31 C.R. (4th) 105, 20 C.R.R. (2d) 193, 70 O.A.C. 214, qui a accueilli l'appel du ministère public contre l'arrêt des procédures accordé par le juge Ratushny de la Division provinciale (1993), 16 C.R.R. (2d) 161, et ordonné un nouveau procès.  Pourvoi rejeté.

 

                   Alan D. Gold et Gregory Lafontaine, pour l'appelant.

 

                   Michael R. Dambrot, c.r., et Scott K. Fenton, pour l'intimée.

 

                   Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

                   Le juge La Forest ‑‑ Il s'agit d'un pourvoi de plein droit.  Nous sommes tous d'avis de rejeter le pourvoi pour les motifs formulés par les juges Labrosse et Doherty de la Cour d'appel de l'Ontario.  Le pourvoi est donc rejeté.

 

                   Jugement en conséquence.

 

                   Procureur de l'appelant:  Gregory Lafontaine, Toronto.

 

                   Procureur de l'intimée:  Le Procureur général du Canada, Toronto.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.