Aide

Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. B. (W.R.), [1995] 1 R.C.S. 750

 

Sa Majesté la Reine                                                                                                              Appelante

 

c.

 

W. R. B.                                                                                                                      Intimé

 

Répertorié: R. c. B. (W.R.)

 

No du greffe: 24157.

 

1995: 22 février.

 

Présents: Le juge en chef Lamer et les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major.

 

en appel de la cour d'appel de la colombie-britannique

 

                   Droit criminel — Preuve — Nouvel exposé au jury — Mention d'une preuve inadmissible concernant le voir-dire dans le nouvel exposé au jury — Mention influant sur le verdict au point de nécessiter un nouveau procès.

 

                   POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de la Colombie‑Britannique (1994), 45 B.C.A.C. 133, 72 W.A.C. 133, qui a accueilli l'appel d'une déclaration de culpabilité prononcée par le juge Cooper siégant avec jury et qui a ordonné un nouveau procès. Pourvoi rejeté.

 

                   Elizabeth Bennett, c.r., pour l'appelante.

 

                   Blair F. Suffredine, c.r., pour l'intimé.

 

//Le juge Cory//

 

                   Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                 Le juge Cory — Nous sommes tous d'avis qu'il faut rejeter le présent pourvoi formé de plein droit. Nous sommes d'accord avec la Cour d'appel à la majorité pour dire que la mention malheureuse, dans le nouvel exposé au jury, de la preuve inadmissible concernant le voir-dire doit avoir influé sur le verdict prononcé relativement aux trois chefs au point de nécessiter un nouveau procès pour tous les trois. Il en est ainsi particulièrement du fait que la question de la crédibilité était cruciale pour toutes les trois accusations.

 

2                 Le pourvoi est donc rejeté.

 

                   Jugement en conséquence.

 

                   Procureur de l'appelante: Le procureur général de la Colombie‑Britannique, Vancouver.

 

                   Procureurs de l'intimé: Suffredine, Burch, Nelson.

 

Lexum

Le site de Lexum constitue la principale source publique des décisions de la Cour suprême depuis près de 20 ans.


>

 

 

Lexbox vous permet d'effectuer le suivi des décisions sur le site de la Cour suprême. Stockez et partagez vos recherches + créez des alertes personnalisées.

Démarrer avec Lexbox


>

Avis sur Twitter

Obtenez des avis en temps réel des nouvelles décisions de la Cour suprême sur Twitter.

Suivez Lexum sur Twitter