R. c. W. (A.), [1995] 4 R.C.S. 51
A. W. Appelant
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié: R. c. W. (A.)
No du greffe: 24414.
1995: 10 novembre.
Présents: Les juges La Forest, Sopinka, Gonthier, Iacobucci et Major.
en appel de la cour d'appel de l'ontario
Droit criminel ‑‑ Procès ‑‑ Procédure ‑‑ Preuve ‑‑ Intervention importante du juge du procès dans l'interrogatoire des témoins ‑‑ Des opinions inadmissibles exprimées sont-elles suffisantes pour rendre le procès inéquitable?
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1994), 94 C.C.C. (3d) 441, 75 O.A.C. 130, qui a rejeté un appel contre une déclaration de culpabilité prononcée par le juge Dandie. Pourvoi accueilli, le juge Gonthier est dissident.
Brian H. Greenspan et Sharon E. Lavine, pour l'appelant.
Ian R. Smith, pour l'intimée.
//Le juge La Forest//
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
1 Le juge La Forest ‑‑ La Cour à la majorité est d'avis qu'il y a lieu d'accueillir le pourvoi pour les raisons exposées par le juge Brooke, dissident en Cour d'appel (1994), 94 C.C.C. (3d) 441, 75 O.A.C. 130. Le pourvoi est donc accueilli, la déclaration de culpabilité est annulée et un nouveau procès est ordonné. Le juge Gonthier, dissident, aurait rejeté l'appel pour les raisons exposées par le juge Arbour.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l'appelant: Greenspan, Humphrey, Toronto.
Procureur de l'intimée: Le procureur général de l'Ontario, Toronto.