Aide

Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Munroe, [1995] 4 R.C.S. 53

 

Robert A. Munroe                                                                             Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                          Intimée

 

Répertorié:  R. c. Munroe

 

No du greffe:  24586.

 

1995:  10 novembre.

 

Présents:  Les juges L'Heureux‑Dubé, Gonthier, Cory, Iacobucci et Major.

 

en appel de la cour d'appel de l'ontario

 

                   Droit criminel ‑‑ Procès ‑‑ Exposé incendiaire du substitut du procureur général au jury ‑‑ Directives du juge du procès au jury suffisantes pour empêcher la tenue d'un procès inéquitable.

 

                   POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1995), 96 C.C.C. (3d) 431, 38 C.R. (4th) 68, 79 O.A.C. 41, qui a rejeté l'appel de l'accusé contre sa déclaration de culpabilité de meurtre au deuxième degré.  Pourvoi rejeté, les juges Cory et Major sont dissidents.

 

                   Edward L. Greenspan, c.r., et Alison Wheeler, pour l'appelant.

 

                   Eric Siebenmorgen, pour l'intimée.

 

//Le juge Iacobucci//

 

                   Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                 Le juge Iacobucci ‑‑ Bien qu'elle souscrive à l'avis unanime de la Cour d'appel de l'Ontario, selon lequel l'exposé que le substitut du procureur général a fait au jury, en l'espèce, était incendiaire et incompatible avec le rôle qu'il est appelé à jouer en matière criminelle, notre Cour est partagée sur la façon de trancher le pourvoi.  Les juges majoritaires, à savoir le juge L'Heureux-Dubé, le juge Gonthier et moi-même, sont d'avis de rejeter le pourvoi, souscrivant à la conclusion de la Cour d'appel à la majorité, selon laquelle les directives du juge du procès au jury étaient suffisantes pour empêcher la tenue d'un procès inéquitable ou partial.  Les juges Cory et Major, dissidents, accueilleraient le pourvoi pour les raisons exposées par le juge Galligan de la Cour d'appel.

 

2Par conséquent, le pourvoi est rejeté.

 

                   Jugement en conséquence.

 

                   Procureurs de l'appelant:  Greenspan, Rosenberg & Buhr, Toronto.

 

                   Procureur de l'intimée:  Le ministère du Procureur général, Toronto.

 

Lexum

Le site de Lexum constitue la principale source publique des décisions de la Cour suprême depuis près de 20 ans.


>

Decisia

 

Un accès efficace à vos décisions

Decisia est un service en ligne pour les cours, tribunaux administratifs et les ordres professionnels cherchant à offrir un accès facile et professionnel à leurs décisions à partir de leur site web.

Savoir Plus