Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour suprême du Canada

Expropriation—Règlement municipal—Droits acquis—Nombre de zones—Indemnité déterminée par la Régie des services publics—Homologation par la Cour supérieure—Indemnité confirmée.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec qui a confirmé un jugement de la Cour supérieure. Pourvoi rejeté.

Guy Marcotte, pour les appelants.

Louis Vézina et Michèle Lacroix, pour l’intimée.

Le jugement de la Cour a été prononcé oralement par

LE JUGE DICKSON—Il ne sera pas nécessaire de vous entendre Me Vézina et Me Lacroix. Aucun des moyens plaidés par les appelants ne nous a persuadés qu’il y a lieu d’intervenir pour modifier la détermination de l’indemnité faite par la Régie des services publics, ou de déférer le dossier au Tribunal de l’expropriation aux fins de réviser l’indemnité. Le pourvoi est rejeté avec dépens.

Jugement en conséquence.

Procureurs des appelants: Gilbert, Magnan, Marcotte, Tremblay & Forget, Montréal.

Procureurs de l’intimée: Vézina, Pouliot & Associés, Ste-Foy.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.