Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour suprême du Canada

Arbitrage—Arbitres—Impartialité d’aucun des deux arbitres nommés—Président neutre—Aucuns motifs d’inhabilité—The Public Schools Act, C.C.S.M., chap. P250, art. 387(2).

POURVOIS à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Manitoba[1], qui a rejeté les appels d’un jugement du juge Kroft qui avait rejeté les requêtes des appelants visant l’obtention d’ordonnances déclarant inhabiles les arbitres nommés par les intimés en vertu du par. 387(2) de The Public Schools Act, C.C.S.M., chap. P250. Pourvois rejetés.

F.D. Allen, c.r., pour l’appelante Gypsumville District Teachers’ Association N° 1612 de la Manitoba Teachers’ Society.

[Page 180]

D.H. Ringstrom, pour l’intimé Consolidated School District de Gypsumville N° 2461.

D.H. Ringstrom, pour l’appelante Pine Creek School Division N° 30.

F.D. Allen, c.r., pour l’intimée Pine Creek Division Association N° 30 de la Manitoba Teachers’ Society.

Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par

MARTLAND J.—Nous sommes tous d’avis que dans les circonstances de ces deux appels, nous ne devrions pas modifier les arrêts de la Cour d’appel. Les appels sont rejetés sans dépens.

Jugement en conséquence.

Procureurs de la Gypsumville District Teachers’ Association N° 1612 de la Manitoba Teachers’ Society et de la Pine Creek Division Association N° 30 de la Manitoba Teachers’ Society: Allen & Booth, Winnipeg.

Procureurs de la Pine Creek School Division N° 30 et du Consolidated School District de Gypsumville N° 2461: Fillmore & Riley, Winnipeg.

 



[1] [1979] 6 W.W.R. 616, 1 Man. R. (2d) 93.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.