News Releases

Decision Information

Decision Content

 

 

Press Release

OTTAWA, Ont., May 6, 2003: The members of the Supreme Court of Canada will hold their annual retreat in Montreal, Quebec, between May 22nd and May 24th, 2003, to discuss matters relating to the administration of the Court. In conjunction with their meeting, the members of the Court will also hold working sessions with judges from all levels of the Quebec judiciary, and with representatives of the Quebec Bar.  Over the past few years, the Supreme Court of Canada has held its annual retreat in different Canadian cities from Vancouver to St-Johns.

For Chief Justice Beverley McLachlin,  "These meetings held on the occasion of our retreat are unique opportunities for members of the Supreme Court to interact informally with judges and lawyers from across Canada, and to share ideas and perspectives on the Canadian justice system."

Reference:   Daniel Jutras, Executive Legal Officer, (613) 996-9296, media@scc-csc.gc.ca

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

OTTAWA (Ont.), le 6 mai 2003 : Les juges de la Cour suprême du Canada tiendront leur retraite annuelle à Montréal (Québec), du 22 au 24 mai 2003, afin de discuter de questions touchant l'administration de la Cour. Dans le cadre de cette visite à Montréal, les juges de la Cour auront aussi loccasion de sentretenir avec des membres de la magistrature québécoise, ainsi quavec des représentants du Barreau du Québec. Au cours des dernières années, la retraite annuelle de la Cour sest tenue dans différentes villes du Canada, de Vancouver à St-Johns. 

La juge en chef Beverley McLachlin a souligné que Ces rencontres, tenues chaque année en marge de notre retraite, constituent une occasion unique pour les membres de la Cour suprême de rencontrer, dans un cadre informel, des juges et des avocats de partout au Canada, et d’échanger des idées et des points de vue sur le système de justice au Canada.

Renseignements: Daniel Jutras, Adjoint exécutif juridique, (613) 996-9296, media@scc-csc.gc.ca

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.