News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEALS AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA,  2005-12-15.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEALS  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPELS ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA,  2005-12-15.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD’HUI  AUPRÈS  DE  LA  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  LES  APPELS  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca

 

APPEALS / APPELS:

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc074.wpd.html

http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc074.wpd.html)

 

30467    Mario Charlebois v. City of Saint John - AND - Association des juristes d’expression française du Nouveau‑Brunswick v. City of Saint John - and - Attorney General of Canada, Attorney General of New Brunswick, Union of Municipalities of New Brunswick, Commissioner of Official Languages of Canada and Fédération des associations de juristes d’expression française de common law inc. (N.B.) (Civil) (By Leave) 2005 SCC 74 / 2005 CSC 74

 

Coram:    McLachlin C.J. and Major, Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella and Charron JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of New Brunswick, Number 166/02/CA, dated June 17, 2004, heard on  October 20, 2005, is dismissed with costs,  Bastarache, Binnie, LeBel and Deschamps JJ. dissenting.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Nouveau‑Brunswick, numéro 166/02/CA, en date du 17 juin 2004, entendu le 20 octobre 2005, est rejeté avec dépens.  Les juges Bastarache, Binnie, LeBel et Deschamps sont dissidents.

 

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc076.wpd.html

http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc076.wpd.html)

 

29952    David Brock Henry v. Her Majesty the Queen - and - Attorney General of Canada and Attorney General of Ontario (B.C.) (Crim.) (As of right) 2005 SCC 76 / 2005 CSC 76

 

Coram:    McLachlin C.J. and Major, Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella and Charron JJ.

 

The appeal from the judgment of the British Columbia Court of Appeal (Vancouver), No. CA030077, 2003 BCCA 476, dated September  8, 2003, heard on January 12, 2005, is dismissed.

 


L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), no CA030077, 2003 BCCA 476, en date du 8 septembre 2003, entendu le 12 janvier 2005, est rejeté.

 

 

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.lexum.umontreal.ca/csc-scc/en/rec/html/2005scc076.wpd.html

http://www.lexum.umontreal.ca/csc‑scc/fr/rec/html/2005csc076.wpd.html)

 

29953    Barry Wayne Riley v. Her Majesty the Queen - and - Attorney General of Canada and Attorney General of Ontario (B.C.) (Crim.) (As of right) 2005 SCC 76 / 2005 CSC 76

 

Coram:    McLachlin C.J. and Major, Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella and Charron JJ.

 

The appeal from the judgment of the British Columbia Court of Appeal (Vancouver), No. CA029165, 2003 BCCA 476, dated September  8, 2003, heard on January 12, 2005, is dismissed

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), no CA029165, 2003 BCCA 476, en date du 8 septembre 2003, entendu le 12 janvier 2005, est rejeté.

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / LES DEMANDES D’AUTORISATION:

 

Note for subscribers:

For those subscribers requiring more information, the judgments on leaves will be available within 24 hours at http://www.scc-csc.gc.ca.  Click on Cases, then click on SCC Case Information.

 

Remarque à l’intention des abonnés :

Pour de plus amples informations, les jugements dans les demandes d’autorisation seront affichés dans un délai de 24 heures à l’adresse suivante : http://www.scc-csc.gc.ca . Vous pourrez les consulter en cliquant sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ».

 

GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS

 

Davis & Company, a partnership v. 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) - AND - Robert C. Strother v. 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) - AND - Robert C. Strother, et al. v. 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) - AND - 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) v. Robert C. Strother, et al. (B.C.) (30838)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

(The applications for an extension of time are granted and the applications by Davis & Company, a partnership and by Robert C. Strother, et al. for leave to appeal are granted with costs to the applicants in any event of the cause. / Les demandes de prorogation de délai sont accordées et les demandes d’autorisation d’appel de Davis & Company, société en nom collectif et de Robert C. Strother et autres sont accordées avec dépens en faveur des demandeurs quelle que soit l’issue de l’appel.)

 

(The application for an extension of time is granted.  The application by 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) for leave to appeal is granted.  Costs to the applicant in any event of the cause, as against all respondents except with respect to the Darc respondents. / La demande de prorogation de délai est accordée.  La demande d’autorisation d’appel de 3464920 Canada Inc. (anciennement Monarch Entertainment Corporation) est accordée.  Les dépens sont accordés à la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel, et sont payable par les intimés, sauf les intimés Darc.)


(The  motion to strike out the reply of applicant 3464920 Canada Inc. to the response of J. Paul Darc, et al. is dismissed with costs. The applications by Davis & Company, a partnership and by Robert C. Strother, et al. for leave to appeal are granted with costs to the applicants in any event of the cause. / La requête en radiation de la réplique de la demanderesse 3464920 Canada Inc. à la réponse de J. Paul Darc et autres est rejetée avec dépens.  Les demandes d’autorisation d’appel de Davis & Company, société en nom collectif et de Robert C. Strother et autres sont accordées avec dépens en faveur des demanderesses quelle que soit l’issue de l’appel.)

 

(The application by 3464920 Canada Inc. (formerly known as Monarch Entertainment Corporation) for leave to appeal, is granted.  Costs to the applicant in any event of the cause, as against all respondents except with respect to the Darc respondents. / La demande d’autorisation d’appel de 3464920 Canada Inc. (anciennement Monarch Entertainment Corporation) est accordée.  Les dépens sont accordés à la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel, et sont payables par les  intimés, sauf les intimés Darc.)

 

GRANTED WITHOUT COSTS / ACCORDÉES SANS DÉPENS

 

Paul Charles Bryan v. Her Majesty the Queen, et al. (B.C.) (Crim.) (31052)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Kingstreet Investments Ltd., et al. v. Province of New Brunswick as represented by the Department of Finance, et al. (N.B.) (31057)

(The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal are granted without costs. / La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident sont  accordées sans dépens.)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Patrick Daniel Fischer v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31010)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Wayne Bruno Korol v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Crim.) (31040)

(The motion to reinstate the applicant’s driving privileges is dismissed.  The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed. / La requête sollicitant le rétablissement des privilèges en matière de conduite automobile est rejetée. La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Gordon Darrell Wolfe v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31041)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Natural and Sovereign Citizens(s): William-Grant: Fallis,: Rees-Anita: Fallis and: Gary: Mosher v. Defacto Corporation of the Township of Cavan-Millbrook-North Monaghan, et al. (Ont.) (31004)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Vi Ly v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (31081)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Her Majesty the Queen v. Timothy Haas (Ont.) (Crim.) (31135)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Sarabjit Singh Dhanda v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (31058)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 


Steeve Leboeuf c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Crim.) (31114)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Jacques Nault c. Commission de la fonction publique du Canada, et autre (C.F.) (30722)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Ronald Zelenski, et al. v. Randall Jamz, et al. (Man.) (30991)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Martin Horsburgh v. Standard Life Assurance Company (B.C.) (31021)

(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

GlaxoSmithKline Inc. v. Attorney General of Canada, et al. (F.C.) (31054)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Robert Alan Moriyama v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31069)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

AstraZeneca Canada Inc. v. Apotex Inc., et al. (F.C.) (31084)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Bayer Inc. v. Marilyn Walls, et al. (Man.) (31113)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Adrian Francis Mary Hynes v. Eileen Mary Tierney‑Hynes (Ont.) (31131)

Coram: McLachlin / Binnie / Charron

 

Robert Lavigne v. The Office of the Commissioner of Official Languages, et al. (F.C.) (31043)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Human Resources Development (formerly Health and Welfare Canada) and Her Majesty the Queen. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Développement des ressources humaines (auparavant Santé et Bien‑être social Canada) et Sa Majesté la Reine.)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Morris Kaiser v. Investors Group Trust Co. Ltd. (Ont.) (31085)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs on a party and party basis. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens comme entre parties.)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Jim Glenny v. Del Management Solutions Inc. (Ont.) (31102)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Phil Hayes, et al. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31107)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Phil Hayes, et al. v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31108)

Coram: Major / Fish / Abella

 


Stephen Stephens v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31109)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Muriel Scott v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31110)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Gordon Rezek v. Her Majesty the Queen (F.C.) (31111)

Coram: Major / Fish / Abella

 

Edward Van Dyke, et al. Alexander Marsh, et al. (Ont.) (31030)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

Avis Rent A Car System, Inc., et al. v. Certas Direct Insurance Company (Ont.) (31046)

(The application for an extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

North Newton Warehouses Ltd. v. Alliance Woodcraft Manufacturing Inc.  (B.C.) (31077)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

Noel Ayangma v. French School Board, et al. (P.E.I.) (31105)

(The motion to file a lengthy memorandum of argument is dismissed and the application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent French School Board. / La requête pour produire un mémoire dépassant la longueur prévue est rejetée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée French School Board.)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS

 

L.S.‑J. c. L.G. (Qc) (31005)

(La demande de prorogation de délai est accordée et la demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. / The application for an extension of time is granted and the application  for leave to appeal is dismissed without costs.)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

Wayne Ford v. Attorney General of Nova Scotia (N.S.) (31042)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

Antonietta Pipitone v. Antonio Pipitone (Ont.) (31167)

Coram: Bastarache / LeBel / Deschamps

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.