Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
June 2, 2016
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5249/index.do.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 2 juin 2016
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5249/index.do.
DISMISSED / REJETÉES
Leslie Podolski et al. v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (36895)
(The motions for an extension of time to serve and file the applications for leave to appeal are granted. The applications for leave to appeal are dismissed. /
Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt des demandes d’autorisation d’appel sont accueillies. Les demandes d’autorisation d’appel sont rejetées.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
John Gabriel Viszlai v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (36824)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Scott Galambos v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (36906)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Mathieu Rouleau c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (36853)
(La requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en nomination d’un procureur est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to appoint counsel is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
O’Chiese First Nation v. Alberta Energy Regulator et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (36801)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, Shell Canada Limited. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Shell Canada Limitée.)
Coram: McLachlin / Moldaver / Gascon
****
Louis Kakoutis et al. v. Bank of Nova Scotia (Ont.) (Civil) (By Leave) (36878)
(The motion for an extension of time to serve the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation de délai de signification de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
Rosa Everett et al. v. Keith McCaskill et al. (Man.) (Civil) (By Leave) (36847)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with a single set of costs to the respondents. /
La requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés sur la base d’un seul mémoire de frais.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
Nadejda Aletkina v. Hospital for Sick Children (Ont.) (Civil) (By Leave) (36871)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to file a lengthy memorandum of argument is granted. The miscellaneous motions are dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai pour la signification et le dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête pour déposer un mémoire volumineux est accueillie. Les requêtes diverses sont rejetées. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
Angelina Bailey v. Estate of Gerald Harry Barbour (Ont.) (Civil) (By Leave) (36926)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
Raynald Grenier c. Procureur général du Canada pour l'Agence du revenu du Canada (ARC) (C.F.) (Civile) (Autorisation) (36876)
Coram: Abella / Karakatsanis / Brown
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330