News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

 

January 26, 2017

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal and applications for leave to appeal.

 

 

JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 26 janvier 2017

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

 


APPEAL / APPEL

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do

http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/fr/nav.do

 

 

36495                    B.C. Freedom of Information and Privacy Association v. Attorney General of British Columbia – and – Attorney General of Canada, Attorney General of Ontario, Attorney General of Quebec, British Columbia Civil Liberties Association and Canadian Civil Liberties Association (B.C.)

2017 SCC 6 / 2017 CSC 6

 

Coram:                  McLachlin C.J. and Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté and Brown JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA041813, 2015 BCCA 172, dated April 23, 2015, heard on October 11, 2016, is dismissed. The parties have agreed that they will bear their own costs.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA041813, 2015 BCCA 172, daté du 23 avril 2015, entendu le 11 octobre 2016, est rejeté. Les parties ont convenu de supporter chacune leurs dépens.

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5419/index.do.

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5419/index.do.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Glen Michael Starz v. Her Majesty the Queen et al. (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37259)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Baber Javed Chaudry v. Her Majesty the Queen et al. (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37265)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Rothmans, Benson & Hedges Inc., Philip Morris International Inc., Phillip Morris U.S.A. Inc. and Altria Group Inc. v. Her Majesty the Queen in Right of the province of New Brunswick (N.B.) (Civil) (By Leave) (37216)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

M.M. c. E.L. (Qc) (Civile) (Autorisation) (37166)

(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée. /

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted.  The application for leave to appeal is dismissed.)

 

****

 

Marc-André St-Amant et autres c. Alexis Vadeboncoeur (Qc) (Civile) (Autorisation) (37134)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for leave to appeal is dismissed.)

 

****

 

Julie Tremblay c. Sally Barber et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (37193)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Gilles Patenaude c. Procureure générale du Québec et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (37264)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée. / The application for leave to appeal is dismissed.)

 

****

 

Denis Bisson c. Steven Lapointe, en reprise d’instance de François Gauthier, en sa qualité de syndic du Collège des médecins du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (37197)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

G.S. v. L.S. (B.C.) (Civil) (By Leave) (37263)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Adrien Raymond et autres c. Directrice des poursuites criminelles et pénales (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (37278)

(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. /

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs.)

 

****

 

Toronto-Dominion Bank v. Sheila Wise et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37255)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Jordanna Lipson and Earl Lipson. /

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Jordanna Lipson et Earl Lipson.)

 

****

 

Stephen Henry Cotter v. Point Grey Golf and Country Club (B.C.) (Civil) (By Leave) (37215)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.