News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

March 16, 2017

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5459/index.do.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 16 mars 2017

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5459/index.do.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Lyse Cinq-Mars et autres c. Ville de Montréal et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (37344)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Fer & Métaux Américains S.E.C. c. Société Electrolux Canada (Qc) (Civile) (Autorisation) (37362)

(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Association of Professors of the University of Ottawa v. University of Ottawa (Ont.) (Civil) (By Leave) (37348)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Shelby Scott Kilpatrick v. Canadian Natural Resources Ltd. (Alta.) (Civil) (By Leave) (37329)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent. /

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée.)

 

****

 

FCA Canada Inc. v. Fishman Flanz Meland Paquin LLP (Ont.) (Civil) (By Leave) (37319)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Rosemary Anne Hood v. Attorney General of Canada et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37307)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs in favor of the respondent, Professional Institute of the Public Service of Canada. /

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé, Institut professionnel de la fonction publique du Canada.)

 

****

 

6443923 Canada Inc. c.o.b. Zesty Market v. Alireza Khodabandeh (Ont.) (Civil) (By Leave) (37223)

(The application for leave to appeal is dismissed without costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)

 

****

 

ORAL HEARING / AUDIENCE

 

Cameron Tyler Lewis McKay v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37315)

(An oral hearing of the application for leave to appeal is ordered in accordance with s. 43(1.2)  of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985, c. S-26 . The hearing date will be fixed by the Registrar. /

La tenue d’une audience pour décider la demande d’autorisation d’appel est ordonnée, conformément à l’article 43(1.2)  de la Loi sur la Cour suprême, L.R.C., 1985, c. S-26 .  La date d’audience sera fixée par le registraire.)

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.