Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
September 21, 2017
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5607/index.do.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 21 septembre 2017
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5607/index.do.
GRANTED / ACCORDÉE
Her Majesty the Queen et al. v. Derek Brassington et al. (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37476)
(The motions for an extension of time to serve and file the applications for leave to appeal are granted. The applications for leave to appeal from the judgment of the Supreme Court of British Columbia are granted. The applications for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver) are also granted. /
Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt des demandes d’autorisation d’appel sont accueillies. Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour suprême de la Colombie-Britannique sont accueillies. Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver) sont également accueillies.)
****
DISMISSED / REJETÉES
Attorney General of Canada on behalf of the United States of America v. Shane Donald Fraser et al. (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37588)
(The motion to join three orders into one application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête pour joindre trois ordonnances dans une demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
R.A c. A.AB. et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (37565)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés, A.AB., M.K. et Compagnie A. /
The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents, A.AB., M.K. and Compagnie A.)
****
John F. Schneider Professional Corporation, operating as Canmore Legal Services et al. v. Horst Tyson Dahlem Professional Corporation (Alta.) (Civil) (By Leave) (37582)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Marcel Nadeau c. Mercedes Benz Canada Inc. et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (37576)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. / The application for leave to appeal is dismissed without costs.)
****
Earl Daniel Stevenson v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Criminal) (By Leave) (27620)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Canpotex Shipping Services Limited at al. v. ING Bank N.V. et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37553)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
S.A. v. Z.G. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37578)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Teledyne Continental Motors, Inc. et al. v. 1205055 Ontario Limited c.o.b. Aviation Technical Consultants et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37554)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Charles Zubovits v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario as Represented by the Minister of Environment and Energy et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37589)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to Her Majesty in Right of Ontario as represented by the Ministry of the Environment and Climate Change. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Sa Majesté la Reine du chef de l’Ontario, représentée par le Ministère de l’Environnement et de l’Action en matière de changement climatique.)
****
Ivan Cavric v. Ontario Securities Commission (Ont.) (Civil) (By Leave) (37579)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. /La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
James T. Grenon v. Canada Revenue Agency et al. (Alta) (Civil) (By Leave) (37584)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330