Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
April 4, 2019
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following appeal and applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
Le 4 avril 2019
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans l’appel et demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
APPEAL / APPEL
The reasons for judgment will be available shortly. / Les motifs de jugement seront disponibles sous peu.
37722 TELUS Communications Inc. v. Avraham Wellman - and - Attorney General of British Columbia, ADR Chambers Inc., Canadian Chamber of Commerce, Public Interest Advocacy Centre, Consumers Council of Canada, Canadian Federation of Independent Business, Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic and Consumers’ Association of Canada (Ont.)
2019 SCC 19 / 2019 CSC 19
Coram: Wagner C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté, Brown, Rowe and Martin JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C59812, 2017 ONCA 433, dated May 31, 2017, heard on November 6, 2018, is allowed. The claims of the non-consumers are stayed. TELUS is awarded its costs in this Court and in the Court of Appeal. The cost award made by the Superior Court is set aside. Wagner C.J. and Abella, Karakatsanis and Martin JJ. dissent.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C59812, 2017 ONCA 433, daté du 31 mai 2017, entendu le 6 novembre 2018, est accueilli. Le sursis des réclamations des non-consommateurs est ordonné. Les dépens devant la Cour et devant la Cour d’appel sont adjugés à TELUS. L’ordonnance quant aux dépens rendue par la Cour supérieure est annulée. Le juge en chef Wagner et les juges Abella, Karakatsanis et Martin sont dissidents.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
DISMISSED / REJETÉES
Raghed Daabous aussi connu sous le nom de Rudy Daabous c. Softmédical inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (37820)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-025565-151, 2017 QCCA 1270, daté du 29 août 2017, est rejetée avec dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-025565-151, 2017 QCCA 1270, dated August 29, 2017, is dismissed with costs.
Edgar Schmidt v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (38179)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-105-16, 2018 FCA 55, dated March 20, 2018, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-105-16, 2018 FCA 55, daté du 20 mars 2018, est rejetée avec dépens.
City of Hamilton v. Madeline Smith, Laura Smith, and Randy Smith, minors by their Litigation Guardian, Florence Smith, and Florence Smith personally, Thomas Smith, Thomas Smith Jr. and Madeline Smith, Edward Smith, Gladys Lianos, George Lianos and Dawn Marie Safranyos - and between - City of Hamilton v. Alexandra Safranyos and Victoria Safranyos, both infants under the age of 18 years by their Litigation Guardian, Shelly Lalonde, and Shelley Lalonde personally, Cynthia Green and Dawn Marie Safranyos (Ont.) (Civil) (By Leave) (38412)
The motion for an extension of time to file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C63133 and C63175, 2018 ONCA 760, dated September 19, 2018, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C63133 et C63175, 2018 ONCA 760, daté du 19 septembre 2018, est rejetée avec dépens.
Michael Chiocchio Sr. and Michael Chiocchio Jr. by his Litigation Guardian Michael Chiocchio Sr. v. City of Hamilton (Ont.) (Civil) (By Leave) (38444)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C63174, 2018 ONCA 762, dated September 19, 2018, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C63174, 2018 ONCA 762, daté du 19 septembre 2018, est rejetée avec dépens.
City of Saint John v. Robert Hayes, on behalf of himself and other class members (N.B.) (Civil) (By Leave) (38350)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of New Brunswick, Number 7-17-CA, 2018 NBCA 51, dated August 23, 2018, is dismissed with costs.
Côté J. took no part in the judgment.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick, numéro 7-17-CA, 2018 NBCA 51, daté du 23 août 2018, est rejetée avec dépens.
La juge Côté n’a pas participé au jugement.
9207-3287 Québec inc., faisant affaires sous le nom de Pizzeria Socrate et Réal Michaud c. Agence du revenu du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (38280)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009321-164, 2018 QCCA 987, daté du 12 juin 2018, est rejetée avec dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009321-164, 2018 QCCA 987, dated June 12, 2018, is dismissed with costs.
George Boutsakis v. John Kakavelakis (B.C.) (Civil) (By Leave) (38481)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA42000 and CA42006, 2017 BCCA 396, dated November 15, 2017, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA42000 et CA42006, 2017 BCCA 396, daté du 15 novembre 2017, est rejetée avec dépens.
Daniel Carlos Lusitande Yaiguaje, Benancio Fredy Chimbo Grefa, Miguel Mario Payaguaje Payaguaje, Teodoro Gonzalo Piaguaje Payaguaje, Simon Lusitande Yaiguaje, Armando Wilmer Piaguaje Payaguaje, Angel Justino Piaguaje Lucitante, Javier Piaguaje Payaguaje, Fermin Piaguaje, Luis Agustin Payaguaje Piaguaje, Emilio Martin Lusitande Yaiguaje, Reinaldo Lusitande Yaiguaje, Maria Victoria Aguinda Salazar, Carlos Grefa Huatatoca, Catalina Antonia Aguinda Salazar, Lidia Alexandria Aguinda Aguinda, Clide Ramiro Aguinda Aguinda, Luis Armando Chimbo Yumbo, Beatriz Mercedes Grefa Tanguila, Lucio Enrique Grefa Tanguila, Patricio Wilson Aguinda Aguinda, Patricio Alberto Chimbo Yumbo, Segundo Angel Amanta Milan, Francisco Matias Alvarado Yumbo, Olga Gloria Grefa Cerda, Narcisa Aida Tanguila Narvaez, Bertha Antonia Yumbo Tanguila, Gloria Lucrecia Tanguila Grefa, Francisco Victor Tanguila Grefa, Rosa Teresa Chimbo Tanguila, Maria Clelia Reascos Revelo, Heleodoro Pataron Guaraca, Celia Irene Viveros Cusangua, Lorenzo Jose Alvarado Yumbo, Francisco Alvarado Yumbo, Jose Gabriel Revelo Llore, Luisa Delia Tanguila Narvaez, Jose Miguel Ipiales Chicaiza, Hugo Gerardo Camacho Naranjo, Maria Magdalena Rodriguez Barcenes, Elias Roberto Piyahuaje Payahuaje, Lourdes Beatriz Chimbo Tanguila, Octavio Ismael Cordova Huanca, Maria Hortencia Viveros Cusangua, Guillermo Vincente Payaguaje Lusitande, Alfredo Donaldo Payaguaje Payaguaje and Delfin Leonidas Payaguaje Payaguaje v. Chevron Corporation, Chevron Canada Limited and Chevron Canada Capital Company (Ont.) (Civil) (By Leave) (38183)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C63309 and C63310, 2018 ONCA 472, dated May 23, 2018, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C63309 et C63310, 2018 ONCA 472, daté du 23 mai 2018, est rejetée avec dépens.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330