News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

June 6, 2019

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 6 juin 2019

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Michael Hilmoe and Gaylynne Reimer v. Dianne Hilmoe (Sask.) (Civil) (By Leave) (38490)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3156, 2018 SKCA 92, dated November 23, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3156, 2018 SKCA 92, daté du 23 novembre 2018, est rejetée avec dépens.

 


 

Cory James Lavallee v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (38508)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1701-0055-A, 2018 ABCA 328, dated October 9, 2018, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1701-0055-A, 2018 ABCA 328, daté du 9 octobre 2018, est rejetée.

 


 

Agent E v. Attorney General of Canada (in Right of the Royal Canadian Mounted Police) (B.C.) (Civil) (By Leave) (38523)

 

It is not necessary to consider the motion for an extension of time to file the application for leave to appeal. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45379, 2018 BCCA 491, dated December 14, 2018, is dismissed with costs.

 

Il n’est pas nécessaire d’examiner la requête en prorogation du délai de dépôt de la demande d’autorisation d’appel. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45379, 2018 BCCA 491, daté du 14 décembre 2018, est rejetée avec dépens.

 


 

2138746 Ontario Inc. v. Friday Harbour Village Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (38518)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C64844, 2018 ONCA 1047, dated December 19, 2018, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64844, 2018 ONCA 1047, daté du 19 décembre 2018, est rejetée avec dépens.

 


 

Jamie Donald Charles Dalkeith-Mackie v. Her Majesty the Queen (Man.) (Criminal) (By Leave) (38465)

 

The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AR17-30-08939, 2018 MBCA 118, dated November 8, 2018, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AR17-30-08939, 2018 MBCA 118, daté du 8 novembre 2018, est rejetée.

 


 

Abdullah Almalki, Khuzimah Kalifah, Abdulrahman Almalki, by his Litigation Guardian Khuzimah Kalifah, Sajeda Almalki, by her Litigation Guardian Khuzimah Kalifah, Muaz Almalki, by his Litigation Guardian Khuzimah Kalifah, Ruqaya Almalki, by her Litigation Guardian Khuzimah Kalifah, Zukariyya Almalki, by his Litigation Guardian Khuzimah Kalifah, Nadim Almalki and Fatima Almalki v. Stockwoods LLP (Ont.) (Civil) (By Leave) (38552)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C64421, 2019 ONCA 26,  dated January 17, 2019, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64421, 2019 ONCA 26, daté du 17 janvier 2019, est rejetée avec dépens.

 


 

South Coast British Columbia Transportation Authority formerly known as Greater Vancouver Transportation Authority dba Translink v. BMT Fleet Technology Ltd. and International Marine Consultants Ltd. - and between - South Coast British Columbia Transportation Authority formerly known as Greater Vancouver Transportation Authority dba TransLink v. BMT Fleet Technology Ltd. and International Marine Consultants Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (38511)

 

The motion to join two Court of Appeal of British Columbia files in a single application for leave to appeal is granted.  The application for leave to appeal from the judgments of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers  CA44804 and CA44837, 2018 BCCA 468, dated December 11, 2018, is dismissed with costs.

 

La requête pour joindre deux dossiers de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique dans une seule demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel des arrêts de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA44804 et CA44837, 2018 BCCA 468, datés du 11 décembre 2018, est rejetée avec dépens.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.