Communiqués

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENT TO BE RENDERED IN REFERENCE

OTTAWA, 2004/11/30.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  REFERENCE  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  THURSDAY,  DECEMBER  9,  2004.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAIN JUGEMENT -- RENVOI

OTTAWA, 2004/11/30.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURD'HUI  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  LE  RENVOI  SUIVANT  LE  JEUDI  9  DÉCEMBRE  2004,  À  9 H 45.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

In the Matter of a Reference by the Governor in Council concerning the Proposal for an Act respecting certain aspects of legal capacity for marriage for civil purposes, as set out in Order in Council P.C. 2003‑1055, dated July 16, 2003 (29866)

29866    In the Matter of a Reference by the Governor in Council concerning the Proposal for an Act respecting certain aspects of Legal Capacity for Marriage for Civil Purposes, as set out in Order in Council P.C. 2003-1055, dated the 16^th of July 2003

By Order in Council P.C. 2003-1055, dated the 16^th of July 2003, Her Excellency the Governor General in Council, on the recommendation of the Minister of Justice, pursuant to section 53 of the Supreme Court Act, refers to the Supreme Court of Canada for hearing and consideration the following questions:

1.             Is the annexed Proposal for an Act respecting certain aspects of legal capacity for marriage for civil purposes within the exclusive legislative authority of the Parliament of Canada?  If not, in what particular or particulars, and to what extent?

2.             If the answer to question 1 is yes, is section 1 of the proposal, which extends capacity to marry to persons of the same sex, consistent with the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?  If not, in what particular or particulars, and to what extent?

3.             Does the freedom of religion guaranteed by paragraph 2(a)  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms  protect religious officials from being compelled to perform a marriage between two persons of the same sex that is contrary to their religious beliefs?

On January 28, 2004, the Governor in Council filed a Notice of Amended Reference amending this Reference by asking a fourth question.

4.             Is the opposite-sex requirement for marriage for civil purposes, as established by the common law and set out for Québec in s. 5 of the Federal Law-Civil Law Harmonization Act, No. 1, consistent with the Canadian Charter of Rights and Freedoms ?  If not, in what particular or particulars and to what extent?

Origin of the case:                                                                Canada

File No.:                                 29866

Counsel:                                                                                Peter W. Hogg Q.C./Michael H. Morris for the Appellant

29866    Dans l’affaire d’un renvoi par le Gouverneur en conseil au sujet de la Proposition de loi concernant certaines conditions de fond du mariage civil formulée dans le décret C.P. 2003-1055 en date du 16 juillet 2003

Par le décret C.P. 2003-1055 en date du 16 juillet 2003, sur recommandation du ministre de la Justice et en vertu de l’article 53 de la Loi sur la Cour suprême, Son Excellence la Gouverneure générale en conseil soumet au jugement de la Cour suprême du Canada les questions suivantes :

1.             La Proposition de loi concernant certaines conditions de fond du marriage civil, ci-jointe, relève-t-elle de la compétence exclusive du Parlement du Canada?  Dans la négative, à quel égard et dans quelle mesure?

2.             Si la réponse à la question 1 est affirmative, l’article 1 de la proposition, qui accorde aux personnes du même sexe la capacité de se marier, est-il conforme à la Charte canadienne des droits et libertés ?  Dans la négative, à quel égard et dans quelle mesure?

3.             La liberté de religion, que garantit l’alinéa 2 a )  de la Charte canadienne des droits et libertés , protège-t-elle les autorités religieuses de la contrainte d’avoir à marier deux personnes du même sexe contrairement à leurs croyances religieuses?

Par l’Avis de renvoi modifié déposé le 28 janvier 2004, le Gouverneur en conseil a modifié ce renvoi par l’ajout d’une quatrième question.

4.             L’exigence, sur le plan civil, selon laquelle seules deux personnes de sexe opposé peuvent se marier, prévue par la common law et, pour le Québec, à l’article 5 de la Loi d’harmonisaion no 1 du droit fédéral avec le droit civil, est-elle conforme à la Charte canadienne des droits et libertés ?  Dans la négative, à quel égard et dans quelle mesure?

Origine :                                 Canada

Numéro du greffe                                                                 29866

Avocats :                                                                               Peter W. Hogg c.r. et Michael H. Morris pour l’appellante