SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2007-12-13. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPEAL AND APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995‑4330
COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2007-12-13. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DE LA REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS L’APPEL ET LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTS.
SOURCE: COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995‑4330
COMMENTS/COMMENTAIRES: comments@scc-csc.gc.ca
APPEAL / APPEL:
(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/2007/2007scc53/2007scc53.html
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2007/2007csc53/2007csc53.html
31616 Wayne Joseph Daley v. Her Majesty the Queen (Sask.)
2007 SCC 53 / 2007 CSC 53
Coram : McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number 1023, 2006 SKCA 91, dated August 15, 2006, heard on May 18, 2007, is dismissed, Binnie, LeBel, Fish and Charron JJ. dissenting.
L'appel interjeté contre l'arrêt de la Cour d'appel de la Saskatchewan, numéro 1023, 2006 SKCA 91, en date du 15 août 2006, entendu le 18 mai 2007, est rejeté. Les juges Binnie, LeBel, Fish et Charron sont dissidents.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION:
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.umontreal.ca/en/news_release/2007/07-12-10.2a/07-12-10.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquer sur
http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/news_release/2007/07-12-10.2a/07-12-10.2a.html
GRANTED WITH COSTS / ACCORDÉES AVEC DÉPENS
Michel Marcotte c. Ville de Longueuil (Qc) (Civile) (Autorisation) (32213)
(La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur du demandeur quelle que soit l’issue de l’appel. / The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause.)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
Usinage Pouliot Inc. c. Ville de Longueuil (Qc) (Civile) (Autorisation) (32214)
(La demande d’autorisation d’appel est accordée avec dépens en faveur de la demanderesse quelle que soit l’issue de l’appel. / The application for leave to appeal is granted with costs to the applicant in any event of the cause.)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
DISMISSED / REJETÉES
Daniel Elwood Martel v. Her Majesty the Queen (Que.) (Crim.) (By Leave) (32232)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Ivan Mendez‑Romero v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Crim.) (By Leave) (32216)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
Benjamin Rui Bin Xu v. OC Transpo and Ottawa Police Service (F.C.) (Civil) (By Leave) (32177)
(The miscellaneous motion and the motion to seal are dismissed. The application for leave to appeal is dismissed. / La requête diverse et la requête visant la mise sous scellés sont rejetées. La demande d'autorisation d'appel est rejetée.)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Cindy‑Lou Davis, et al. v. Clarica Life Insurance Company (Ont.) (Civil) (By Leave) (32258)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Dominion of Canada General Insurance Company v. Michael McKenzie (Ont.) (Civil) (By Leave) (32259)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Université Concordia c. Association des professeures et professeurs à temps partiel de l'Université Concordia (CUPFA) et Léonce E. Roy, ès qualités d'arbitre de grief (Qc) (Civile) (Autorisation) (32239)
(La demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens en faveur de l'intimée Association des professeures et professeurs à temps partiel de l'Université Concordia (CUPFA). / The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent Concordia University Part‑Time Faculty Association (CUPFA).)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
ETI Canada Inc. c. Robert Hamilton (Qc) (Civile) (Autorisation) (32153)
(La demande de prorogation de délai pour signifier et déposer la réponse de l'intimé est accordée et la demande d'autorisation d'appel est rejetée avec dépens. / The application for an extension of time to serve and file the respondent's response is granted and the application for leave to appeal is dismissed with costs.)
Coram: Binnie / LeBel / Deschamps
Jorge Luis Restrepo Benitez v. Minister of Citizenship and Immigration - and - Immigration and Refugee Board (F.C.) (Civil) (By Leave) (32180)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Daniel Thamotharem v. Minister of Citizenship and Immigration - and - Immigration and Refugee Board (F.C.) (Civil) (By Leave) (32185)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Majid Reza Yonge Savagoli v. Minister of Citizenship and Immigration - and - Immigration and Refugee Board (F.C.) (Civil) (By Leave) (32187)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
Thomas W. Buchanan, et al. v. Superline Fuels Inc. (N.S.) (Civil) (By Leave) (32207)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Her Majesty the Queen v. Michael Sandham, et al. - and between - Brett Gardiner v. Sun Media, et al. (Ont.) (Civil) (32366) (JUDGMENT RENDERED / JUGEMENT RENDU: 07.12.2007)
Coram: McLachlin / Fish / Rothstein
Larry Hoffman, et al. v. Monsanto Canada Inc., et al. (Sask.) (Civil) (By Leave) (32135)
Coram: Bastarache / Abella / Charron
JUDGMENT IN THE FOLLOWING APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL WILL NOT BE DELIVERED / JUGEMENT NE SERA PAS RENDU DANS LA DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Robin Chatterjee v. Attorney General of Ontario (Ont.)(Criminal)(By Leave) (32204)