Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
February 13, 2014
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 13 février 2014
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :
Summaries of these cases are available at http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/en/item/4517/index.do.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/fr/item/4517/index.do
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
0759594 B.C. Ltd. v. 568295 British Columbia Ltd. et al. (B.C) (Civil) (By Leave) (35594)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Areva Resources Canada Inc. v. Saskatchewan Ministry of Energy and Resources (Sask.) (Civil) (By Leave) (35554)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Michael Cytrynbaum et al. v. Look Communications Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35559)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Jolian Investments Limited et al. v. Look Communications Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35560)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Howard Vance Gimbel et al. v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta, as Represented by the Minister of Public Works, Supply & Services (Now Infrastructure) (Alta.) (Civil) (By Leave) (35603)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Don Staniford et al. v. Mainstream Canada, a Division of EWOS Canada Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (35545)
Coram: Abella / Rothstein / Moldaver
****
Jens Peter Elmgreen v. J. William Evans (Ont.) (Civil) (By Leave) (35643)
Coram: Abella / Rothstein / Moldaver
****
A.T.M. v. T.Y. (N.L.) (Civil) (By Leave) (35647)
Coram: Abella / Rothstein / Moldaver
****
Joe Chan v. Samuel Michael Katz (Man.) (Civil) (By Leave) (35636)
Coram: Abella / Rothstein / Moldaver
****
Paul Slansky v. Attorney General of Canada et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (35606)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents the Attorney General of Canada and Her Majesty the Queen. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimés Procureur général du Canada et Sa Majesté la Reine.)
Coram: Rothstein / Moldaver / Wagner
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Galaxie Signs Ltd. v. John Graham (B.C.) (Civil) (By Leave) (35509)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Claude Côté c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (35593)
Coram: LeBel / Karakatsanis / Wagner
****
Sylvain Paquette c. Nutrition Fitness cardio inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (35551)
Coram: LeBel / Karakatsanis / Wagner
****
Georges Ghanotakis c. René Laporte et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (35520)
Coram: LeBel / Karakatsanis / Wagner
****
Peter Aubrey Dennis et al. v. Ontario Lottery and Gaming Corporation (Ont.) (Civil) (By Leave) (35553)
(The motion for permission to file a sur-reply is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en vue d’obtenir l’autorisation de déposer une réponse à la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Karakatsanis / Wagner
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME AND APPLICATION FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI ET DEMANDE D’AUTORISATION D’APPEL
Paul Montgrand v. Her Majesty the Queen (Sask.) (Criminal) (By Leave) (35628)
(The motion to appoint counsel is dismissed. The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. In any event, had such motion been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed. /
La requête en nomination d'un avocat est rejetée. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. Quoiqu’il en soit, même si la requête avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée.)
Coram: McLachlin / Cromwell / Wagner
****
Bahram Soltani v. Lyne Desnoyers (Que.) (Civil) (By Leave) (35587)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed with costs. In any event, had such motion been granted, the application for leave to appeal would have been dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. Quoi qu’il en soit, même si la requête avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel aurait été rejetée.)
Coram: LeBel / Karakatsanis / Wagner
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330