Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN APPEALS
February 24, 2017
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following appeals.
The judgments will be available shortly at: http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do
JUGEMENTS SUR APPELS
Le 24 février 2017
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les appels suivants.
Les jugements seront disponibles sous peu à: http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/fr/nav.do
36865 Jeremy James Peers v. Her Majesty the Queen (Alberta Securities Commission) - and - Attorney General of Canada, Attorney General of Ontario, Attorney General of Quebec, Attorney General of Alberta, Canadian Constitution Foundation, Ontario Securities Commission, British Columbia Civil Liberties Association and Canadian Civil Liberties Association (Alta.)
2017 SCC 13 / 2017 CSC 13
Coram: McLachlin C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown and Rowe JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1503-0076A, 2015 ABCA 407, dated December 21, 2015, was heard on February 14, 2017, and the Court on February 24, 2017, delivered the following judgment:
The Court — The appeal is dismissed. We conclude that the appellant was not entitled to a trial by jury, substantially for the reasons of the majority of the Court of Appeal, 2015 ABCA 407, 609 A.R. 352.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1503-0076A, 2015 ABCA 407, daté du 21 décembre 2015, a été entendu le 14 février 2017, et la Cour a rendu le jugement suivant le 24 février 2017 :
La Cour — L’appel est rejeté. Nous concluons que l’appelant n’avait pas droit à un procès devant jury, essentiellement pour les motifs exposés par les juges de la majorité en Cour d’appel, 2015 ABCA 407, 609 A.R. 352.
36866 Ronald James Aitkens v. Her Majesty the Queen (Alberta Securities Commission) - and - Attorney General of Canada, Attorney General of Ontario, Attorney General of Quebec, Attorney General of Alberta, Canadian Constitution Foundation and Ontario Securities Commission (Alta.)
2017 SCC 14 / 2017 CSC 14
Coram: McLachlin C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown and Rowe JJ.
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1503-0197A, 2015 ABCA 407, dated December 21, 2015, was heard on February 14, 2017, and the Court on February 24, 2017, delivered the following judgment:
The Court — The appeal is dismissed. We conclude that the appellant was not entitled to a trial by jury, substantially for the reasons of the majority of the Court of Appeal, 2015 ABCA 407, 609 A.R. 352.
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1503-0197A, 2015 ABCA 407, daté du 21 décembre 2015, a été entendu le 14 février 2017, et la Cour a rendu le jugement suivant le 24 février 2017 :
La Cour — L’appel est rejeté. Nous concluons que l’appelant n’avait pas droit à un procès devant jury, essentiellement pour les motifs exposés par les juges de la majorité en Cour d’appel, 2015 ABCA 407, 609 A.R. 352.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330