Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
February 8, 2018
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5729/index.do.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 8 février 2018
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5729/index.do.
GRANTED / ACCORDÉE
J.W. and REO Law Corporation v. Attorney General of Canada et al. (Man.) (Civil) (By Leave) (37725)
(The application for leave to appeal is granted with costs in the cause, in favour of the applicants. /
La demande d’autorisation d’appel est accueillie avec dépens, en faveur des demandeurs, suivant l’issue de la cause.)
****
DISMISSED / REJETÉES
Claude Trépanier et autre c. Yves Bolduc, en sa qualité de ministre de la santé et des services sociaux et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (37723)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
****
Gilles Patenaude c. Ville de Longueuil (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (37560)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. / The application for leave to appeal is dismissed without costs.)
****
St. Albert Housing Society et al. v. City of St. Albert Composite Assessment Review Board et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (37640)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, City of St. Albert. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, City of St. Albert.)
****
John Tsekouras v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37533)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Coburn and Watson’s Metropolitan Home dba Metropolitan Home v. BMO Financial Group et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (37709)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs in favour of the respondents, the BMO Financial Group, the Bank of Nova Scotia, the Canadian Imperial Bank of Commerce, the Royal Bank of Canada and the Toronto- Dominion Bank. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimées, la Banque de Montréal, la Banque de Nouvelle-Écosse, la Banque Canadienne Impériale de Commerce, la Banque Royale du Canada et la Banque Toronto-Dominion.)
****
Her Majesty the Queen v. Christopher Husbands (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37766)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
E. Jo-Anne Lanigan v. Prince Edward Island Teachers' Federation (P.E.I.) (Civil) (By Leave) (37717)
(The motion for an extension of time to serve and file the first application for leave to appeal is granted. The applications for leave to appeal are dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la première demande d’autorisation d’appel est accueillie. Les demandes d’autorisation d’appel sont rejetées avec dépens.)
****
Robert Lavigne v. Canadian Human Rights Commission et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37738)
(The motion to adduce new evidence is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête sollicitant l’autorisation de présenter une nouvelle preuve est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Julia A. Gagnon et al. v. City of Greater Sudbury et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37692)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
John (Jackie) Vautour et al. v. Her Majesty the Queen (N.B.) (Civil) (By Leave) (37681)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to file a lengthy memorandum of argument is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête pour déposer un mémoire volumineux est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330