Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
June 28, 2018
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 28 juin 2018
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
DISMISSED / REJETÉES
Sean Patrick Finn v. Attorney General of Canada, on behalf of the United States of America (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37053)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Giuliano Scaduto v. Workplace Safety and Insurance Appeals Tribunal (Ont.) (Civil) (By Leave) (37931)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent. Karakatsanis J. took no part in the judgment. /
La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens, en faveur de l’intimé. La juge Karakatsanis n’a pas participé au jugement.)
****
Giuseppe Montana a.k.a. Giuseppi Montana and Joe Montana et al. v. Minister of National Revenue (F.C.) (Civil) (By Leave) (37880)
(The motion to join two appellate court file numbers is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent. /
La requête pour joindre deux numéros de dossier de la cour d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé.)
****
Alexion Pharmaceuticals Inc. v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (37949)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Mary Haley v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (38062)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Dustin James Kitsul v. Salter Vecchio LLP (B.C.) (Civil) (By Leave) (37871)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
C.T. et al. v. Children’s Aid Society of the Regional Municipality of Waterloo et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37944)
(The application for leave to appeal is dismissed without costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
****
George Farley v. Ottawa Police Services Board (Ont.) (Civil) (By Leave) (37891)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Jordan Sacks et al. v. Theodore Ross et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37867)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Timothy James Lofstrom v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Civil) (By Leave) (38025)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Khawar Hanif v. College of Veterinarians of Ontario (Ont.) (Civil) (By Leave) (37900)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330