Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENT IN APPEAL

 

March 15, 2019

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgment in the following appeal.

 

The reasons for judgment will be available shortly.

 

 

JUGEMENT SUR APPEL

 

Le 15 mars 2019

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire le jugement dans l'appel suivant.

 

Les motifs de jugement seront disponibles sous peu.

 

 

 


37687                    Her Majesty The Queen v. Douglas Morrison - and - Attorney General of Canada, Attorney General of Quebec, Attorney General of British Columbia, Attorney General of Saskatchewan, Attorney General of Alberta and Criminal Lawyers’ Association (Ontario) (Ont.)

2019 SCC 15 / 2019 CSC 15

 

Coram:                    Wagner C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Gascon, Côté, Brown, Rowe and Martin JJ.

 

The appeal and cross-appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C61097 and C61110, 2017 ONCA 582, dated July 10, 2017, heard on May 24, 2018, are allowed in part. Section 172.1(3)  of the Criminal Code , R.S.C. 1985, c. C-46 , is declared to be of no force or effect. The conviction is set aside and a new trial is ordered. Abella J. dissents in part.

 

L’appel et l’appel incident interjetés contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C61097 et C61110, 2017 ONCA 582, daté du 10 juillet 2017, entendus le 24 mai 2018, sont accueillis en partie. Le paragraphe 172.1(3)  du Code criminel , L.R.C. 1985, c. C-46 , est déclaré inopérant. La déclaration de culpabilité est annulée et la tenue d’un nouveau procès est ordonnée. La juge Abella est dissidente en partie.

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.