Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
May 9, 2019
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 9 mai 2019
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
DISMISSED / REJETÉES
Jesse Norman Imeson v. Maryvale (also known as Maryvale Adolescent and Family Services) (Ont.) (Civil) (By Leave) (38467)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C62789, 2018 ONCA 888, dated November 7, 2018, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C62789, 2018 ONCA 888, daté du 7 novembre 2018, est rejetée avec dépens.
Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec c. Procureure générale du Québec - et - Association professionnelle des ingénieurs du gouvernement du Québec et Syndicat de la fonction publique et parapublique du Québec inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (38519)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009525-178, 2018 QCCA 2161, daté du 17 décembre 2018, est rejetée sans dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009525-178, 2018 QCCA 2161, dated December 17, 2018, is dismissed without costs.
Aikhon Beahon v. Hal Steinfeld (Ont.) (Civil) (By Leave) (38492)
It is not necessary to consider the motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C65454, 2018 ONCA 921, dated November 9, 2018, is dismissed with no order as to costs.
Il n’est pas nécessaire d’examiner la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C65454, 2018 ONCA 921, daté du 9 novembre 2018, est rejetée sans ordonnance quant aux dépens.
Chad Laverick v. Attorney General of Alberta, Registrar of Motor Vehicle Services and Alberta (Transportation Safety Board) (Alta.) (Civil) (By Leave) (38484)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1801-0070-AC, 2018 ABCA 390, dated November 21, 2018, is dismissed with costs to the respondents, Attorney General of Alberta and Registrar of Motor Vehicle Services.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1801-0070-AC, 2018 ABCA 390, daté du 21 novembre 2018, est rejetée avec dépens en faveur des intimés, procureur général de l’Alberta et Registrar of Motor Vehicle Services.
Juanita Wood v. Director, Occupational Health and Safety Branch Yukon Workers’ Compensation Health and Safety Board (Y.T.) (Civil) (By Leave) (38493)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Yukon, Number 18-YU825, 2018 YKCA 16, dated November 22, 2018, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Yukon, numéro 18-YU825, 2018 YKCA 16, daté du 22 novembre 2018, est rejetée avec dépens.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330