Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

May 27, 2021

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 27 mai 2021

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.

 


 

GRANTED / ACCORDÉE

 

Procureur général du Québec et Sa Majesté la Reine c. Alexandre Bissonnette (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39544)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-003630-196, 2020 QCCA 1585, daté du 26 novembre 2020, est accueillie.

 

La demande du Procureur général du Québec et de Sa Majesté la Reine de déposer chacun un mémoire d’appel est accueillie. Le Procureur général du Québec pourra signifier et déposer un mémoire d’appel comptant au plus quarante (40) pages relativement aux questions constitutionnelles. Sa Majesté la Reine pourra signifier et déposer un mémoire d’appel comptant au plus vingt (20) pages à l’égard de la détermination de la période d’inadmissibilité juste et appropriée à l’endroit de l’intimé. L’intimé pourra signifier et déposer un mémoire comptant au plus vingt (20) pages en réponse au mémoire de Sa Majesté la Reine.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-003630-196, 2020 QCCA 1585, dated November 26, 2020 is granted.

 

The request of the Attorney General of Quebec and Her Majesty the Queen to each file a factum is granted. The Attorney General of Quebec may serve and file a factum not to exceed forty (40) pages in length on the constitutional questions. Her Majesty the Queen may serve and file a factum not to exceed twenty (20) pages in length on the determination of a just and appropriate ineligibility period for the respondent. The respondent may serve and file a factum not to exceed twenty (20) pages in length in response to the factum of Her Majesty the Queen.

 


 

DISMISSED / REJETÉES

 

Karl Bégin c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39561)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-003775-207, 2020 QCCA 1712, daté du 14 décembre 2020, est rejetée.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-003775-207, 2020 QCCA 1712, dated December 14, 2020, is dismissed.

 


 

2538520 Ontario Ltd. v. Eastern Platinum Limited (B.C.) (Civil) (By Leave) (39532)

 

The motion to adduce new evidence is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA46370, 2020 BCCA 313, dated November 16, 2020, is dismissed with costs.

 

La requête pour présenter de nouveaux éléments de preuve est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA46370, 2020 BCCA 313, daté du 16 novembre 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Ziad Mohamad Jeha v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39565)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901-0074-A, 2020 ABCA 453, dated December 9, 2020, is dismissed.

 

Justice Martin took no part in the judgment.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901-0074-A, 2020 ABCA 453, daté du 9 décembre 2020, est rejetée.

 

La juge Martin n’a pas participé au jugement.

 


 

Her Majesty the Queen v. Jordan Michael Ellis (N.S.) (Criminal) (By Leave) (39564)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Nova Scotia Court of Appeal, Number CAC 491916, 2020 NSCA 78, dated December 9, 2020, is dismissed without costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse, numéro CAC 491916, 2020 NSCA 78, daté du 9 décembre 2020, est rejetée sans dépens.

 


 

Wilks Brothers LLC v. 12178711 Canada Inc., Calfrac Well Services LTD, Calfrac (Canada) Inc., Calfrac Well Services Corp. and Calfrac Holdings LP, by its general partner Calfrac (Canada) Inc. (Alta.) (Civil) (By Leave) (39560)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2001-0206-AC, 2020 ABCA 430, dated December 1, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2001-0206-AC, 2020 ABCA 430, daté du 1 décembre 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Tom Engel and Donald Rigney v. James Prentice, PC, QC, as President of Executive Council of the Province of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (39566)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1903-0193-A, 2020 ABCA 462, dated December 14, 2020, is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1903-0193-A, 2020 ABCA 462, daté du 14 décembre 2020, est rejetée.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.