Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS
December 7, 2023
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.
GRANTED
Telus Communications Inc. v. Federation of Canadian Municipalities, Bell Mobility Inc., Electricity Canada, His Majesty the King in Right of the Province of British Columbia, Ice Wireless Inc., Bragg Communications Inc., Cogeco Communications Inc., Québecor Média Inc., Vidéotron Ltée, Xplornet Communications Inc. and Rogers Communications Canada Inc. (Fed.) (Civil) (By Leave) (40776)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-217-21, 2023 FCA 79, dated April 13, 2023, is granted with costs in the cause.
DISMISSED
Lixin Zhao v. Tian Xiao (Ont.) (Civil) (By Leave) (40890)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70947, 2023 ONCA 453, dated May 31, 2023, is dismissed with costs.
Wendy Larkin, Nicole Hulbert, Tracy Noseworthy, and Cheryl Trevison v. Marni Johnson, Frederick Bobye, Kenneth Hahn, Ron Johnston, Norm Krannitz, Heather Johnson, Ted Schisler, John Allen, Lee Rhodes, Diane Sullivan, Matt Sheehy and David Gaskin, being Trustees of the British Columbia Credit Union Employees’ Pension Plan (B.C.) (Civil) (By Leave) (40732)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA48287, 2023 BCCA 116, dated March 14, 2023, is dismissed with costs.
Poorkid Investments Inc., The Coach Pyramids Inc. and Brian Haggith v. Solicitor General of Ontario Sylvia Jones, Ontario Provincial Police Commissioner Thomas Carrique, Ontario Provincial Police Chief Superintendent John Cain, Ontario Provincial Police Inspector Philip Carter and His Majesty The King in the Right of Ontario (Ont.) (Civil) (By Leave) (40733)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70397, 2023 ONCA 172, dated March 15, 2023, is dismissed with costs.
Alison Sarah Friesen v. Mitchell Courtney Friesen (Sask.) (Civil) (By Leave) (40858)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV4007, 2023 SKCA 60, dated May 19, 2023, is dismissed with costs.
1550 Alberni Limited Partnership v. Northwest Community Enterprises Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (40756)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA47908 and CA47909, 2023 BCCA 141, dated March 29, 2023, is dismissed with costs.
Guy Morin v. Minister of Labour (Ontario), Director of Employment Standards, Attorney General of Ontario and Huawei Technologies Co. Ltd. (Ont.) (Civil) (By Leave) (40790)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-22-OM-0051, dated April 19, 2023, is dismissed with costs to the respondent Huawei Technologies Canada Co. Ltd.
Sajjad Asghar v. His Majesty the King in Right of Canada (Fed.) (Civil) (By Leave) (40803)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-164-22, 2023 FCA 132, dated June 8, 2023, is dismissed with costs.
Jean-Pierre Ondo-Mendame v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (40663)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-003842-213, 2023 QCCA 107, dated January 26, 2023, is dismissed.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 7 décembre 2023
OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.
ACCORDÉE
Telus Communications Inc. c. Fédération canadienne des municipalités, Bell Mobilité Inc., Electricité Canada, Sa Majesté le Roi du chef de la province de la Colombie-Britannique, Ice Wireless Inc., Bragg Communications Inc., Cogeco Communications Inc., Québecor Média Inc., Vidéotron Ltée, Xplornet Communications Inc. et Rogers Communications Canada Inc. (Féd.) (Civile) (Autorisation) (40776)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-217-21, 2023 CAF 79, daté du 13 avril 2023, est accueillie avec dépens selon l’issue de la cause.
REJETÉES
Lixin Zhao c. Tian Xiao (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40890)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70947, 2023 ONCA 453, daté du 31 mai 2023, est rejetée avec dépens.
Wendy Larkin, Nicole Hulbert, Tracy Noseworthy et Cheryl Trevison c. Marni Johnson, Frederick Bobye, Kenneth Hahn, Ron Johnston, Norm Krannitz, Heather Johnson, Ted Schisler, John Allen, Lee Rhodes, Diane Sullivan, Matt Sheehy et David Gaskin, à titre de fiduciaires du British Columbia Credit Union Employees’ Pension Plan (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (40732)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA48287, 2023 BCCA 116, daté du 14 mars 2023, est rejetée avec dépens.
Poorkid Investments Inc., The Coach Pyramids Inc. et Brian Haggith c. Solliciteure générale de l’Ontario Sylvia Jones, Commissaire de la Police provincial de l’Ontario Thomas Carrique, Surintendant principal de la Police provincial de l’Ontario John Cain, Inspecteur de la Police provincial de l’Ontario Philip Carter et Sa Majesté le Roi du chef de l’Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40733)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70397, 2023 ONCA 172, daté du 15 mars 2023, est rejetée avec dépens.
Alison Sarah Friesen c. Mitchell Courtney Friesen (Sask.) (Civile) (Autorisation) (40858)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV4007, 2023 SKCA 60, daté du 19 mai 2023, est rejetée avec dépens.
1550 Alberni Limited Partnership c. Northwest Community Enterprises Ltd. (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (40756)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA47908 et CA47909, 2023 BCCA 141, daté du 29 mars 2023, est rejetée avec dépens.
Guy Morin c. Ministère du Travail (Ontario), Directeur des normes d’emploi, Procureur général de l’Ontario et Huawei Technologies Co. Ltd. (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40790)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-22-OM-0051, daté du 19 avril 2023, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée Huawei Technologies Canada Co. Ltd.
Sajjad Asghar c. Sa Majesté le Roi du chef du Canada (Féd.) (Civile) (Autorisation) (40803)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-164-22, 2023 FCA 132, daté du 8 juin 2023, est rejetée avec dépens.
Jean-Pierre Ondo-Mendame c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (40663)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-003842-213, 2023 QCCA 107, daté du 26 janvier 2023, est rejetée.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
1-844-365-9662