Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 30/11/00.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENTS  IN  THE  FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613)995‑4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ JUGEMENTS SUR POURVOI ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 30/11/00.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD'HUI  AUPRÈS  DU  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  L’APPEL  ET  LES   DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  SUIVANTS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613)995‑4330

 

 

APPEAL / APPEL:

(Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://www.scc‑csc.gc.ca )

 

26893                 HER MAJESTY THE QUEEN v. THE MARTEL BUILDING LIMITED (FCA) (Civil)

2000 SCC 60 / 2000 CSC 60

 

CORAM:            The Chief Justice and Gonthier, Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie and Arbour JJ.

 

The appeal is allowed, the judgment of the Federal Court of Appeal is set aside with costs in this Court and the courts below, and the judgment of the Federal Court, Trial Division is restored.

 

Le pourvoi est accueilli, le jugement de la Cour d’appel fédérale est annulé avec dépens devant notre Cour et les tribunaux inférieurs et le jugement de la Section de première instance de la Cour fédérale est rétabli.

 

 

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / LES DEMANDES D’AUTORISATION:

 

27986                 MOSTAFA KHADER ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (Ont.) (Criminal)

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Major JJ.

 

The application for extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande de prorogation de délai est accueillie et la demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

27998                 PETER WILLIAM FLISS ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (B.C.) (Criminal)

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Major JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 


La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

27978                 MIRJANA STEFANOVIC,  EXECUTRIX OF THE ESTATE OF KATRINA KELJANOVIC ‑ v. ‑ MARIA SANSEVERINO (Ont.) (Civil)

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Major JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

27521                 LEWIS JOSEPH SPITERIE ‑ v. ‑ UPDATE MANAGEMENT LIMITED, DEAN F. MANK AND PAUL CAROLINE (Ont.) (Civil)

 

CORAM:            The Chief Justice, Iacobucci and Major JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.

 

 

27969                 TERRY TOMBRAN ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (Ont.) (Criminal)

 

CORAM:            L'Heureux‑Dubé, Bastarache and LeBel JJ.

 

The motion for extension of time is granted and the application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande de prorogation de délai est accordée et la demande dautorisation dappel est rejetée.

 

 

28128                 ANDREW JOHN CLARKSON ‑ v. ‑ THE GOVERNMENT OF THE KINGDOM OF THE NETHERLANDS (B.C.) (Criminal)

 

CORAM:            L'Heureux‑Dubé, Bastarache and LeBel JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

28110                 M.T. ‑ c. ‑ RÉJEAN DUBÉ, DIRECTEUR DE LA PROTECTION DE LA JEUNESSE DU CENTRE JEUNESSE DE L'ESTRIE ‑ et ‑ M.‑A. T.  (Qué.) (Civile)

 

CORAM:            Les juges L'Heureux‑Dubé, Bastarache et LeBel

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.


The application for leave to appeal is dismissed.

 

 

26580                 IAN FERGUS HUNTER ‑ v. ‑ HER MAJESTY THE QUEEN (B.C.) (Criminal)

 

CORAM:            Gonthier, Binnie and Arbour JJ.

 

The application for leave to appeal is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel est rejetée.

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.