Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Howell, [1996] 3 R.C.S. 604

 

David Michael Howell Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                          Intimée

 

Répertorié:  R. c. Howell

 

No du greffe:  25039.

 

1996:  1er novembre.

 

Présents:  Les juges Sopinka, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major.

 

En appel de la cour d’appel de la nouvelle-écosse

 

                   Droit criminel ‑‑ Procès ‑‑ Complot en vue de faire le trafic de stupéfiants ‑‑ Charte canadienne des droits et libertés  ‑‑ Le juge du procès n’a pas fait erreur en refusant de permettre à l’accusé de présenter une demande fondée sur la Charte  ‑‑ L’accusé ne s’est pas vu privé du droit à une défense pleine et entière.

 

                   POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse (1995), 146 N.S.R. (2d) 1, 422 A.P.R. 1, 103 C.C.C. (3d) 302, qui a rejeté l’appel formé par l’accusé contre  sa déclaration de culpabilité  relativement à l’infraction de complot en vue de faire le trafic de stupéfiants.  Pourvoi rejeté.

 

                   Jerome P. Kennedy, pour l’appelant.

 

                   Marian Fortune‑Stone, pour l’intimée.

 

//Le juge Sopinka//

 

                   Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                 Le juge Sopinka  ‑‑ Le pourvoi est rejeté pour les motifs exposés par le juge Chipman.

 

                   Jugement en conséquence.

 

                   Procureur de l’appelant:  Jerome P. Kennedy, St. John’s.

 

                   Procureur de l’intimée:  Le procureur général du Canada, Ottawa.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.