Applications for Leave

Decision Information

Decision Content

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No. 35945     

 

 

November 20, 2014

 

Le 20 novembre 2014

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Cromwell and Wagner JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Cromwell et Wagner

 

 

 

BETWEEN:

Harry Daniels, Gabriel Daniels, Leah Gardner, Terry Joudrey and The Congress of Aboriginal Peoples

Applicants

- and -

Her Majesty the Queen as represented by The Minister of Indian Affairs and Northern Development and Attorney General of Canada

Respondents

- and -

Attorney General of Alberta, Métis Settlements General Council, Gift Lake Métis Settlement, Métis National Council, Manitoba Métis Federation and Métis Nation of Ontario

Interveners

 

ENTRE :

Harry Daniels, Gabriel Daniels, Leah Gardner, Terry Joudrey et Congrès des peuples autochtones

Demandeurs

- et -

 Sa Majesté la Reine représentée par le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien et le Procureur général du Canada

 

Intimés

- et -

Procureur général de l'Alberta, Métis Settlements General Council, Gift Lake Métis Settlement, Ralliement national des Métis, Manitoba Métis Federation et Métis Nation of Ontario

Intervenants

 

 

 

JUDGMENT

 

The motion of the intervener Métis National Council for an extension of time to serve and file a response to the application for leave to appeal and for leave to file a response to the application for leave to cross-appeal is granted.  The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-49-13, 2014 FCA 101, dated April 17, 2014, is granted with costs in any event of the cause. The application for leave to cross-appeal is granted.  A party having intervened in the Federal Court of Appeal and wishing to intervene before this Court shall seek leave to intervene.

 

JUGEMENT

 

La requête de l’intervenant le Ralliement national des Métis sollicitant la prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel ainsi que l’autorisation de déposer une réponse à la demande d’autorisation d’appel incident est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-49-13, 2014 CAF 101, daté du 17 avril 2014, est accueillie avec dépens quelle que soit l’issue de la cause. La demande d’autorisation d’appel incident est accueillie. Les parties qui sont intervenues devant la Cour d’appel fédérale et souhaitent intervenir devant notre Cour doivent demander l’autorisation de le faire.

 

 

 

C.J.C.

J.C.C.

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.