Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
April 26, 2018
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 26 avril 2018
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.
DISMISSED / REJETÉES
Syndicat Québécois des employées et employés de service, section locale 298 (FTQ) c. Vigi Santé ltée (Qc) (Civile) (Autorisation) (37746)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
****
James Gregory Cameron v. Attorney General of Canada on behalf of the United States of America (B.C.) (Criminal) (By Leave) (37835)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
A.M. v. Her Majesty the Queen (Man.) (Criminal) (By Leave) (37895)
(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Victory Motors (Abbotsford) Ltd. v. Assessor of Area #15 - Fraser Valley (B.C.) (Civil) (By Leave) (37785)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Idenix Pharmaceuticals, Inc. v. Gilead Pharmasset LLC et al. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37781)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Procureure générale du Québec c. Centrale des syndicats du Québec et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (37821)
(La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. / The application for leave to appeal is dismissed with costs.)
****
Maria Lubecki v. William Lubecki (Que.) (Civil) (By Leave) (36721)
(The respondent’s motion for an extension of time to serve and file a response is granted. The applicant’s motion for an extension of time to serve and file a reply is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête de l’intimé en prorogation du délai de signification et de dépôt d’une réponse est accueillie. La requête de la demanderesse en prorogation du délai de signification et dépôt d’une réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Katherine Lin v. Eric Fleury et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37842)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Michael Kelly v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (37881)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /
La requête en prorogation du délai de dépôt et de signification de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)
****
Essar Steel Algoma Inc. v. Jindal Steel, Power Limited and Steel Authority of India Ltd. (F.C.) (Civil) (By Leave) (37798)
(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
****
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330