Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

COUR SUPRÊME DU CANADA

 

Référence : R. c. Murphy, 2013 CSC 21, [2013] 2 R.C.S. 178

Date : 20130416

Dossier : 34980

 

Entre :

Matthew James Murphy

Appelant

et

Sa Majesté la Reine

Intimée

 

 

Traduction française officielle

 

Coram : Les juges LeBel, Fish, Rothstein, Cromwell et Moldaver.

 

Motifs de jugement :

(par. 1)

 

Le juge LeBel (avec l’accord des juges Fish, Rothstein, Cromwell et Moldaver)

 

 

 

 

 


 


R. c. Murphy, 2013 CSC 21, [2013] 2 R.C.S. 178

Matthew James Murphy                                                                                  Appelant

c.

Sa Majesté la Reine                                                                                             Intimée

Répertorié : R. c. Murphy

2013 CSC 21

No du greffe : 34980.

2013 : 16 avril.

Présents : Les juges LeBel, Fish, Rothstein, Cromwell et Moldaver.

en appel de la cour d’appel de la nouvelle-écosse

                    Droit criminel — Verdicts raisonnables — Accusé déclaré coupable de complot en vue de commettre un meurtre et de tentative de meurtre — Existence d’éléments de preuve suffisants pour étayer les conclusions du juge du procès — Inscription de verdicts raisonnables par ce dernier.

                    POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse (le juge en chef MacDonald et les juges Saunders et Beveridge), 2012 NSCA 92, 320 N.S.R. (2d) 355, 291 C.C.C. (3d) 471, [2012] N.S.J. No. 472 (QL), 2012 CarswellNS 641, qui a confirmé les déclarations de culpabilité prononcées contre l’accusé pour complot en vue de commettre un meurtre et tentative de meurtre.  Pourvoi rejeté.

                    Roger A. Burrill, pour l’appelant.

                    William D. Delaney, c.r., et Timothy S. O’Leary, pour l’intimée.

                    Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

[1]                              Le juge LeBel — À l’instar des juges majoritaires de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse, nous sommes tous d’avis que le verdict n’était pas déraisonnable.  Le pourvoi est rejeté.

                    Jugement en conséquence.

                    Procureur de l’appelant : Nova Scotia Legal Aid, Halifax.

                    Procureur de l’intimée : Public Prosecution Service of Nova Scotia, Halifax.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.